小指功能少?醉漢咬斷保全小指依「普通傷害」起訴

今年2月,一名魏姓男子喝醉酒,闖進台北市馬偕醫院急診室,想找病床睡覺,當場被3名保全制止,雙方爆發衝突,想不到男子一氣之下,竟然把其中一名保全的左手小拇指指節給咬斷。依據最高法院的判例,小指功能較少,就算斷裂也不構成重傷害,所以地檢署只能依普通傷害罪起訴。

身穿黑衣的醉漢,帶著米酒和泡麵,在醫院門口不停徘徊,疑似想闖入裡頭,多名保全見狀,發現他全身散發濃濃酒氣,形跡可疑,立刻上前制止,雙方爆發拉扯衝突,想不到醉漢趁亂之際,突然張大嘴,就往其中一名保全手指咬了下去,遲遲不肯鬆口,這一咬不但濺血,左手小拇指指節,還當場斷裂。

小指功能少?醉漢咬斷保全小指依「普通傷害」起訴
小指功能少?醉漢咬斷保全小指依「普通傷害」起訴

受害保全同事說,「好像是遊民,勸人家不要打架啊,沒注意到就咬斷一節了。」

事發地點就在台北馬偕醫院,這名魏姓男子疑似居無定所,時常趁醫護人員不注意時,闖入急診室病床上呼呼大睡,多次被趕仍屢勸不聽。今年2月初晚上又想偷偷跑進去,保全阻止卻被他咬傷,雖然即時就醫,卻因為斷指遭細菌感染無法接回,憤而提告。

檢方認為,魏姓男子行兇屬實,但根據最高法院判例,小拇指功能較少,就算斷裂也不構成重傷害,只能依普通傷害罪起訴他。

小指功能少?醉漢咬斷保全小指依「普通傷害」起訴
小指功能少?醉漢咬斷保全小指依「普通傷害」起訴

律師余韋德表示,「檢方起訴是以普通傷害罪,到了院方那邊也沒有變更起訴法條,為重傷害的話,最後判決普通傷害,一定是五年以下,五年以下照實務上的見解,通常都是幾個月,那甚至是一年頂多兩年左右,被害人可以向被告,請求民事的損害賠償,是有醫藥費精神慰撫金,以及勞動力減損的部分。」只是想好心提醒,卻無端遭受攻擊,自己還受了傷,也讓保全相當無奈。

(民視新聞/綜合報導)

更多民視新聞報導
台中大里民宅火警延燒3戶 彰化雜草火警燒2車
工地鷹架被吹歪「搖搖欲墜」 鄰近大樓急通報處理
疑討債糾紛台南6煞當街砍人 警漏夜帶回2嫌