小明故事根本是假議題

劉心月
中國時報
(圖/本報系資料照片)
(圖/本報系資料照片)

針對蔡政府全面禁絕陸配子女在新冠肺炎疫情期間入台一事,前後兩任總統馬英九與蔡英文隔空交火。馬英九認為,這個做法有違聯合國《兒童權利公約施行法》,實在很不人道;蔡英文則強調,就算有這個公約,也不能牴觸現階段防疫重於一切的最高指導原則。

蔡英文的潛台詞是,為了抗疫,就算因此違反聯合國的兒童權利公約、甚至被馬英九指稱是「民粹碾壓人權,歧視凌駕人道」,也在所不惜。問題是,難道現階段台灣的防疫已到了行政院長蘇貞昌所說的「要沉船了」,所以不得不如此「放大絕」,嚴拒「小明」嗎?這到底是防疫考量還是政治考量?

其實,這整個源起於「小明故事」的事件,根本就是個假議題,蔡政府的目的是在掩蓋口罩管理失當等的無能。事實上,「父母均在台灣、尚未取得中華民國國籍的未成年兒童目前暫時留在大陸」這樣的案例到底有多少?蔡政府大可採個案處理,何須勞動陸委會加中央流行疫情指揮中心一日4變,還讓網路和輿論吵鬧不休!

如此浪費社會資源,恐怕是聲東擊西,讓大家沒什麼力氣再去檢討蔡政府鴨霸徵收口罩、禁止業者銷售口罩的無良作為!蔡政府這招,一收轉移輿論焦點之功;二來,可藉此再集結817反中、仇中的民粹;第三,塑造蔡政府一心一意守護台灣人健康的形象。一魚三吃,何樂而不為?

眾所周知,為了貫徹廢死,民進黨政府把俗稱聯合國兩公約的《公民與政治權利國際公約》與《經濟社會文化權利國際公約》奉為圭臬,怎麼樣都不肯執行死刑。怎麼這會兒又貶抑兒童公約,認為沒必要遵守?事實上,前述的《經濟社會文化公約》裡也對兒童的生活權和健康權做了很多規範,蔡英文是不知道,還是只想片面挑選她想做的相關條文,其他的就丟一邊去?

其實,把台灣人和大陸配偶所生育的孩子稱為「陸配之子」本身就不正確,且有強烈的排斥意味。難道這些所謂的「陸配子女」不是台灣人的孩子嗎?我們會稱嫁給台灣人的越南人、菲律賓人所生的小孩是「越配子女」、「菲配子女」嗎?不會!我們稱他們是「新台灣之子」。蔡英文甚至還曾經說,希望將來有一天,民進黨的主席會是新移民姐妹的小孩,而且他們也要、也可以選台灣的總統!

就算刻意在稱呼上畫清界線,還是無法抹滅骨肉相親的事實,只是凸顯部分台灣人反中已反到了失去了道德底線,而執政者用力操作這種社會的集體瘋狂,彷彿打開了黑暗人性的潘朵拉之盒,因為強烈的「敵我意識」是社會分裂的源頭,當心有一天,台灣人自己也會遭到反噬!(作者為作家)

你可能還想看