小燈泡媽媽遭辱罵 網友心疼:檢討受害者就是酸民最愛做的事

「小燈泡」媽媽王婉諭近日與高等法院間的爭執,持續受到社會關注,遭虐死男童王昊的姑姑、中華民國兒童權益促進協會理事長王薇君日前截下網友辱罵小燈泡媽媽的內容,在臉書開嗆「忍無可忍」!Yahoo奇摩新聞粉絲團貼出相關新聞後,有人力挺王婉諭,但也有網友質疑小燈泡媽媽「到底要什麼」,也連帶掀起廢死、反廢死議題論戰,網友激烈討論。

4歲女童「小燈泡」,2年前在台北市內湖慘遭凶嫌王景玉隨機殺害,案件目前由高院負責審理,但凶嫌王景玉延押期將屆,故高院提訊王嫌延押訊問;然而小燈泡母親在臉書怒批司法不尊重被害人,表示自己要經由新聞才知道審理進度。高院隨後反駁,指出之前開審理庭都有請王婉諭出庭,也請律師轉達若被害人不願與王嫌碰面,法官會另外安排,卻都被小燈泡媽消極拒絕。王婉諭聞訊後再回應,表示受傷的感覺在於被害人掌握訊息的時間晚於公眾,讓被害人實質參與審理程序的願景又遠了一點。

小燈泡媽與高院間的爭執,引起各界高度關注。在雙方一來一往的過程中,兒童權益促進協會理事長王薇君發現,竟有不少酸民惡意抨擊小燈泡媽媽,讓她直呼「忍無可忍」,並將惡意中傷的內容截圖存證。許多網友留言痛批酸民留言無良,網友陳世鴻力挺小燈泡媽媽,並鼓勵她截圖提告,認為這些酸民應受到最嚴厲的教訓。

除了鼓勵王婉諭截圖提告,支持小燈泡媽媽的網友劉家侑安慰說,「檢討受害者就是酸民最愛做的事」,盼王婉諭不必理會網路酸民的惡意攻擊;網友Lee Niko則提及,被害者的母親為配合一次次的審查,便要經歷傷口不斷撕裂「再痛一次」,反問換位思考後,有多人扛得住?

不過,有不少人質疑,小燈泡媽為何自己不出庭,卻發文批評高院?網友季月認為,法院已盡通知開庭的義務,但王婉諭選擇不到庭,為何還要發文嗆法院?網友林政憲則直指,大眾能理解王婉諭心中的痛,但延押庭有沒有需要到、審查進度看新聞才知道等問題都可以理性討論,不解小燈泡媽諸多行動的背後,「內心要的是什麼?」

此外,小燈泡媽媽在案發後的理性發言,以及廢死立場,也不斷遭到攻擊,不少反廢死的網友就主張,這次小燈泡媽媽會在風波中飽受批評,便是因為她主張廢除死刑。網友Harlem Wu坦言,許多人檢討的是王婉諭廢死立場,並質問王婉諭「難道妳要台灣多幾個小燈泡才甘心?」

但是仍有許多網友跳出來幫小燈泡媽媽說話,網友Arabela Tsai心疼地表示,「不是哭天搶地才叫傷心,每個人抒發的管道不一樣,你們會知道人家在背後的心痛嗎?我個人反對廢死,但是我尊重每一個跟我不同聲音的人,我不會因為他今天跟我不同就覺得他不對,尊重每個人不同的想法很難嗎?」

另一名網友Raye Yen也分享聽過的故事,「我聽一個媽媽說,她的孩子獨自跑出去玩水過世了,在警察局裡她沒有掉一滴眼淚,在場的人說她應該不是小孩的親生媽媽,不然怎麼會那麼冷靜,回到家那位媽媽就崩潰了,她說人在最悲傷的時候,真的會傷心到一滴淚都掉不下來。你們不是媽媽,怎麼能說出這種話,況且也不關你們的事,不是嗎?」

王嫌罪名、刑期未定,小燈泡一案卻再度攻占話題版面,還有酸民從中惡意攻擊,令不少人覺得,這些謾罵撕開台灣社會對小燈泡案的傷疤,還不斷在傷口上灑鹽,網友方錦龍就呼籲說,該事件所衍伸的廢死、反廢死議題可理性討論,但人身攻擊是另一回事,尤其是攻擊需承受失去親人傷痛的人⋯⋯