小英論文門延燒 鄉民比對登錄格式揪出7大差異!

總統蔡英文「論文門」疑雲延燒,繼日前回批牛津大學博士徐永泰「隔行如隔山」、「評論要謹慎」等,遭徐反擊「哪些地方不夠專業請一一就文說明」後,蔡今(22)日再重申「學位是真的,論文也一定有」,甚至表示「35年前的教育部不是民進黨的教育部,更不是蔡英文的教育部」,但有PTT鄉民詳細比對蔡與倫敦政經學院(LSE)登錄的論文項目後又有驚人發現,包括作者、主題、出版者、格式、論文註記與LSE收藏額外註記等欄位,皆與LSE 30多年來不曾改變的登錄方式有所差異或根本沒有,再度引發網友熱議!

有PTT鄉民詳細比對蔡與倫敦政經學院(LSE)登錄的論文項目後又有驚人發現,包括作者、主題、出版者、格式、論文註記與LSE收藏額外註記等欄位,皆與LSE 30多年來不曾改變的登錄方式有所差異或根本沒有,再度引發網友熱議!(圖片翻攝PTT)
有PTT鄉民詳細比對蔡與倫敦政經學院(LSE)登錄的論文項目後又有驚人發現,包括作者、主題、出版者、格式、論文註記與LSE收藏額外註記等欄位,皆與LSE 30多年來不曾改變的登錄方式有所差異或根本沒有,再度引發網友熱議!(圖片翻攝PTT)

綜合媒體報導,鄉民biolenz今在政黑版以〈蔡的論文在館藏細節中的一點觀察〉為題發文PO照寫道「經過比對許多LSE PhD畢業論文的格式(從1984-2017),他們在館藏細節欄位(Details)部分是有既定格式的,30多年來從沒改變,若仔細比對這些細節會發現『本校學位畢業論文(LSE自己的學生經正常學位程序繳交圖書館的畢業論文)』的登錄方式,以及『他校學位畢業論文(其他學校學生的畢業論文,程序LSE無法把關)』與『一般論文(與學位授予無關)』有所不同,顯然蔡目前提出的論文並非是經過正常程序收錄的『本校學位畢業論文』,圖書館員似乎並無逾越自己的專業而做出不實登錄」。

原PO接著以A、B兩大部分一一針對細項做比對,結果發現如下:

A、在LSE Library的觀察-

1.作者(Author)欄:LSE博士畢業生除了作者名字外,會加上所屬機關名稱London School of Economics and Political Science.,且再加入系所名稱(如Department of Economic History.),但蔡卻是University of London,非學校官方全名也無所屬系所名。

2.主題(Subjects)欄:若是「本校學位畢業論文」會加註Academic theses,沒有例外,但蔡卻沒有。

3.出版者(Publisher)欄:若是「本校學位畢業論文」會使用Ph.D.(London)thesis 1984 LSE.,年份依據畢業年份會有所改變,其它部分30多年來不變,但蔡則是Thesis(Ph.D.)。

4.建立日期(Creation Date)欄:若是「本校學位畢業論文」會放上當年出版年份,但蔡是2019。

5.格式(Format)欄:若是「本校學位畢業論文」會使用leaves並加上句點,「他校學位畢業論文」與「一般論文」則使用pages,而蔡記載為pages。

6.論文註記(Dissertation Note)欄:若是「本校學位畢業論文」會重述跟出版者欄位一樣的內容,如Ph.D.(London)thesis 1984 LSE.,但蔡卻是 Thesis(Ph.D.)London School of Economics and Political Science,1983。

7. LSE收藏額外註記(Additional notes on LSE Holdings)欄:若是「本校學位畢業論文」會有This thesis is the property of London University and may not be removed from the Library.(本論文為倫敦大學財產,請勿攜出圖書館),但蔡卻缺少此欄位。

B. 在The University of London Senate House Library的觀察-

此部分與林環牆教授所做的獨立調查報告結果一樣,像是搜尋倫敦大學的論文收藏(Catalogue>University of London Theses),查無蔡「本校學位畢業論文」的資料,其他同屆畢業學生皆有資料。

原PO綜合比對結果表示「蔡英文的論文並沒有被LSE圖書館歸類到『本校學位畢業論文』的類別裡,此項結果也與先前林教授的獨立調查報告的證據吻合(蔡的論文為黑色裝訂,與其他『本校學位畢業論文』的藍色裝訂不同),該校對『本校學位畢業論文』應有嚴格的格式與裝訂規範,由此推論自行提供並以黑色裝訂的論文應非LSE的『本校學位畢業論文』」。

其他鄉民看完分析比對紛表示「論文最大祕密」、「沒有繳論文就能博士畢業,LSE第一人、台灣第一人,蔡真是台灣之光啊」、「那是2019年6月28日才上繳的」、「菸粉受不了菜論文經不起檢驗的事實」,另有網友則不解「蔡為何都不針對疑問回答?說什麼教育部不是民進黨的,一下是突然冒出LSE台灣校友會、一下又是講師Michael Elliott超大咖,搞這些幹嘛?根本在模糊焦點!論文拿出來不就結了」?但也有人反批「只會在台灣哭,怎不去找LSE辯」、「為什麼LSE之前沒有要問LSE」、「台灣博碩士還不是系所亂Key都登錄了」。

更多新聞報導
蔡、賴配有機會? 林俊憲這樣說
宗教後援會成立 蔡:盼破解假訊息
蔡總統:2020測試 台灣人有沒有團結
韓喊共商國事 蔡:多參加行政院會
蔡指導教授 竟是比爾蓋茲讚嘆之人

今日最夯新聞流量前3名
一天恐慘剩800人「賺不到了」
男友水中求婚 轉眼成冰冷遺體
王金平曝:郭台銘在等我的決定

相關新聞影音

______________

有話想說?歡迎投稿>>>【Yahoo論壇

你可能還想看