就算我信國民黨不擁核 但江啟臣信嗎

卓然
·3 分鐘 (閱讀時間)

國民黨說什麼我都信 就是不信江啟臣也信

你問「國民黨說它不擁核你信嗎?」我說我信,就是不相信江啟臣也信,正如他們以前也曾說過反共或贊成民主改革一樣。

關於能源政策,是一個極端複雜的問題,它必須有價值信仰做為支撐,又能兼顧現實利益平衡,並且有具體的目標方法加以落實。在一黨獨大的時代,黨是奉天承運而生,領袖是天選之人,凡涉國家前途或民族命運,都是一黨甚至一人說了算,後來順應時代潮流講民主,也只是迫於形勢不得不爾。

國民黨執政時期蓋了三座核電廠,第四座因為政黨輪替而進程受阻,嚴格說也不是來自黨的理念實踐,而是強人領袖一念之間的利害取捨,從這個角度來理解,說國民黨是一個擁核的政黨,或許真還有一點冤枉了它,至於過程中是否有團體或個別的人獲取利益,那是另一個層次的議題。

馬英九任期末端封存核四,是基於政權續命做出的妥協,然而政權仍然在他手上得而復失,在注定成為反對黨之後,國民黨當然也沒有必要遵守他的許諾,甚至馬英九自己打臉自己,成為階段性的擁核分子,一點也不覺得違和,因為只要能給執政者添亂找麻煩,付出「昨非今是」的少許形象代價,怎麼看都還划算。

我查找了國民黨106年8月20日修訂公布的《政策綱領》,關於環境永續與能源政策,說了一缸子美好願景,確實找不到一絲核四重啟的主張,料不到兩項公投居然能夠輕鬆成案,自不免一番心動竊喜,混在人群裡踹兩腳也能解恨,從江啟臣到一干諸侯,發言一貫雲山霧繞,保持戰略模糊,只盼撿到籃裡都是菜,渾不知這是在自毀「造王」之路,但這可苦了尚有野望的侯友宜,不管是裂土封侯還是更上層樓,他畢竟還有四百萬居民的情緒要照顧,說什麼都得掉分。

蔡英文說民進黨主張廢核,這點沒人有懷疑,但她說國民黨主張重啓核四,江啟臣很有意見,他說蔡總統散布假消息,核四商轉公投是由「民間團體」發起的,和國民黨無關,但他無法解釋為什麼國民黨要反對執政時規劃的「三接」案?除了為反對而反對、站著說話不腰疼之外,還有什麼更好的解釋嗎?

國民黨這種靈肉分離的現象並非始自今日,打從一百多年前說革命是為了驅逐韃虜,到後來說反共是為了捍衛民主,都是同一個套路,現在民進黨占據了反共高地,這個賴反共維生的政黨,不但對香港的悲慘處境視若無睹,連「三民主義統一中國」神主牌都隻字不提了,反而死抱著沒人見過的「九二共識」不放。

因此,你若問我「國民黨說它不擁核,你信嗎?」我比較好奇的是就算我信了,但江啟臣信嗎?因為國民黨說什麼根本不重要,重要的是看它做什麼,又或者可以說,江啟臣說什麼不也重要,重要的是看侯友宜接下來會做什麼。

※作者為自由評論者

更多上報內容:

【影片】八里重劃區分析?必買重劃區/地段?比中空樓板更好的做法是?

【影片】響賓集團插旗義享天地 高雄限定龍膽石斑、黑鮪魚開吃!