屋齡40年透天換20年公寓值得嗎? 網曝致命傷:絕對後悔

東森新聞

老屋真的會比較沒價值嗎?日前有一名住在桃園的網友表示,自己目前居住在一間40年的透天厝,想把房子賣掉換成一間20年的大樓公寓,因此詢問網友意見。


原po表示,「如果你有一棟還有100多萬貸款要還的40年透天,會賣掉然後換一間約20年屋齡的大樓公寓嗎?(假設生活機能都相當)」


此文一出後吸引了近千名網友留言,大部分的網友都勸原po不要換,「絕對是透天」、「透天才是王道」、「透天+1」、「假設生活機能相當,那當然是選原來的透天」。

▼底下大批網友勸原po不要換(圖/取自臉書爆廢公社二館

有的網友認為透天土地和房子都是自己的,因此絕對比公寓划算,「透天是買房跟地,公寓只有房而已」、「未來如果都更,透天分得的坪數會比公寓多」、「」、「40年透天也快都更了」、「透天土地佔有面積百分比較大」、「住透天不用繳管理費」。


還有一個重點是,透天不會有惡鄰居的問題,「搬到公寓後,樓上住戶在跳繩」、「千金難買好鄰居」、「不買大樓,瘋子太多」。


不過也是有一些人支持公寓,「公寓住習慣,透天打掃太累了」、「住大樓家裡有垃圾可以直接丟社區」、「包裹友人代收」、「24小時過濾訪客」、「社區中庭就可以運動」、「汽機車停車位錄影監控」、「月管理費1200,等於一天一杯飲料錢而已」。

▼支持住公寓的網友也提出論點(圖/取自臉書爆廢公社二館

(封面圖/取自pixabay)

都更推動窒礙難行 專家揭密「3大關鍵」

桃園房價會飆?網專業分析曝一「觀察指標」

他豪砸1600萬入手北市夢想居家 36年老屋打造簡約溫馨

更多生活相關新聞
驗不過!台鐵新維修車 「誤點」4個月
觀光局統計:陸客縮水 日客躍居主力
違者最高罰15萬 2020台灣燈會禁放煙火
15潛水員「海底撈」年清200公斤垃圾
阿里山森鐵擬換電動機關車頭 降低空污

今日推薦影音

______________

有話想說?歡迎投稿>>>【Yahoo論壇

你可能還想看