Yahoo奇摩新聞 川普不認輸爭訟 政權交接暗潮洶湧
台北市 / 綜合報導
美國總統川普指控總統大選選舉不公，在多個州都提起選舉訴訟，但川普真的能靠訴訟翻盤嗎？至於勝券在握的民主黨，雖然在總統普選票，取得優勢，但並沒有反映在國會改選上，拜登的政府在全國的領導中，必然會受到共和黨的極大的掣肘，請國際政治經濟專家汪浩博士為我們說明。
主持人鄭朝文：「歡迎收看打開世界之門汪浩時間，這個單元我們請到了國際政治經濟專家汪浩博士。」汪浩：「大家好。」
鄭朝文：「我們今天要請汪老師來跟我們談一談美國選後，萬一真的是拜登當選的話，這個美中的平衡，他們的情勢微妙的變化。
汪浩：「那這次選舉實際上無論從總統投票，參議院、眾議院還有最後一個州長的選舉，都體現了這種情況，那這次州長選舉的結果，反而是共和黨領先，多拿了一席州長。」
汪浩：「所以現在美國50州，有27席共和黨、23席民主黨這樣的情況，那總體來說這次選舉除了總統投票，現在是拜登全國總數領先川普大概500萬張票，那麼美國在這一次投票，總數已經超過了大概1億5500萬張票，這樣的情況達到了65%的投票率，而且是歷史上，兩黨的候選人都拿到了最多的選票，這樣一個情況。」
鄭朝文：「那拜登的這個領先，當然在剛才我們提到的6個主要的搖擺州，受到了川普的法律訴訟的挑戰，所以最後這個法律訴訟的結果是怎麼樣，恐怕還需要一段時間才能看到。而且就像老師剛剛講的，其實拜登就算贏了，也贏得很不漂亮，而且就算他贏了，那國會這個關係、這個版圖的變遷，他也將會是一個跛腳總統了。」
汪浩：「這個情況從國會的選舉結果和各州的選舉結果來看，確實是這樣，即使拜登最後贏了，但是大家認為這次選舉的投票開票的結果，有非常多值得爭議的地方，所以川普陣營肯定是輸得不服氣，那拜登贏的也不光彩，在這種情況下，他的政府對於全國的領導一定是受到共和黨的極大的掣肘，特別是國會，如果是共和黨能繼續控制參議院的話，還有就是在各個地方的州的州長，和各個地方的共和黨的眾議院的話，也會對拜登政府的執政有很大的掣肘的這樣一個狀況。所以我覺得這次美國的選舉的結果，說老實話，實際上還有很大的爭議在繼續，雙方還在攻防之中。」
汪浩：「對就像您講的，剛剛幾個搖擺州那個得票差異，川普得票也是創天高，即使就算略為落後拜登，兩個差距也都在1%以內，0.2、0.3，這個確實是依法他是有權利要求重新計票的，對每個州關於重新點票的規定有些不同，但大多數州是認為，如果差距在0.5%之內就要自動重新點票，那喬治亞州已經宣布自動重新點票了，那亞利桑那州現在雙方的差距也在0.5之內，所以很大可能也會重新點票，那威斯康辛州雙方的差距是在0.6，過了0.5，但是呢，川普陣營已經提出了非常強烈地訴訟，所以威斯康辛州是不是會重新點票，也是有爭議。」
汪浩：「那比較爭議大的當然是賓州，賓州這方面的話，最近的消息是，賓州的一個上訴法院的法官昨天晚上做了一個裁決，是贊同川普陣營的一個主張，就是州的政府州的國務卿不能夠擅自更改州的選舉法，這個在郵寄投票，在投票截止以後收到的郵寄投票，如果不能夠證明他們這個投票人的身分的話，沒有足夠的身分證明的話，可能不能被接受為有效選票，在這個問題上，法官是支持了川普的意見，但是這是一個比較小的法律勝訴，川普陣營勝利的狀況。」
鄭朝文：「好那現在就算說，我們現在回過頭來講到說，萬一川普真的打輸了這次連任之戰，我們可不可以來看一看他未來的路？我們知道媒體有猜測說，他可能會當成媒體大亨，即使福斯已經有點跟他翻臉了，他其實還有其他路，而且他的人氣這麼旺，就像你講的，這是近百年來都沒有這麼高，應該說是美國史200多年來，都沒有得票這麼高的候選人，就算他不出來選，甚至有人猜說是伊凡卡，他女兒可能會接棒，你覺得說這些未來的路，您的猜測或者您的研判呢？」
汪浩：「這次如果大家認為，主流媒體公布的雙方的得票數字，這兩位候選人得票都是創歷史新高，川普當然不認輸，他認為拜登的很多選票都是假選票都是有問題的選票，但不管怎麼樣，我自己感覺，川普一定會繼續對共和黨和美國政治，維持一個相當長時間的影響力，現在媒體的猜測是，好幾個不同層次的，一個是說他和他的家族一定會出來搞一個新的媒體，數字媒體，要從網上來繼續發聲，維持他的聲音，這個可能性是滿大的。而且聽說他們實際上已經開始在行動了，在招兵買馬了。」
汪浩：「第二個是說，他如果是這次沒有被選上，最後可能4年以後再出來選，理論上從法律上來說，是完全有權利這麼做的，因為美國憲法是規定，總統不能連任超過兩任，連任不能超過8年，但是你做了4年以後，你還是可以出來選的第二任，法律上是完全可以的，只不過歷史上沒有發生過這種事情。前兩任美國總統只當了一任以後，沒有競選連任成功的，一個是卡特總統，一個是老布希總統，他們兩個都只當了4年，競選連任沒有成功，但是他們都沒有再出來選第二次。但是從美國憲法的角度來講，他們也是完全有權利這麼做的，所以川普如果4年以後再出來選的話，當然就跟今年拜登一個年紀 78歲了，但是法律上他是完全有權利這麼做。」
鄭朝文：「接下來我們就再往外看就是說，萬一是拜登當選了，我們最關注的可能就是美中的關係的遷移，單邊主義會變成多邊主義，拜登會不會回到了以前，歐巴馬時代的幾乎是歐規拜隨？
汪浩：「我覺得這個觀察應該是正確的，因為第一，拜登不光是這一個人，還有他可能用的團隊，到底誰是國務卿？誰是國家安全顧問？誰是國防部長？誰是具體負責中國事務的國務院的亞太助卿？所有這些問題當然還沒有宣布，還沒有決定，但是從媒體報導的所有可能的人選，幾乎全部都是在歐巴馬政府擔任過高官和類似職務的人選。那麼這種情況可以預期，拜登會繼續執行歐巴馬政府的外交政策，和對亞太地區的政策。當然因為過去四年，川普對於美國對外政策和特別是對中國的政策，做了大規模的調整，跟45年來美中關係做了大規模的變化，那麼這種調整和變化，拜登要完全扭轉回去，我覺得可能性也不大。」
汪浩：「因為這個美中關係的惡化，不是川普單方面的責任，也是習近平的責任，這是雙方都有責任，都有因為各自的行動而導致的這個惡化，那麼拜登如果要完全回到四年以前的美中關係的情況，我覺得事實上的可能性也是不大的。」
鄭朝文：「對那當然這次我們講到，老師有提到，我們看您有評論過，就是有關全球化這個產業鏈脫鉤，那這個就是說，川普這條路應該是就算是民主黨接手了，可是這一條路是不是會繼續走下去，或是他實現的程度可能就會不像川普的步驟，那麼快那麼強？」
汪浩：「肯定是事在人為嘛，世界上所有的政策，即使是美國國會兩黨一致通過的法令，繼續執政執行的時候還是要靠白宮和國務院的團隊，行政當局來執行，那拜登和他的團隊在執行美國國會兩黨一致通過的，有關中國的法律方面，可能力度會比較不一樣，那特別是拜登已經明確地說，他把俄羅斯作為美國的頭號敵人，而不把中國作為敵人，只是把中國作為一個美國重要的競爭對手，那麼他這一點，跟川普政府是本質不同的。」
汪浩：「另外一方面，他跟川普政府本質不同的是，所謂多邊主義還是單邊主義，那拜登一再強調，他對中國和對於外交政策的執行，通通要經過跟盟邦的商量，那盟邦可能有很多，他也可能跟日本商量，也可能跟德國商量，也可能跟南韓商量，那他跟很多不同的人商量的結果，最後可能是很多事情都做不了，因為大家很難達成一致意見，那麼他的整個外交政策和他執行的作風，從這一點上，肯定會跟川普政府很大的不。鄭朝文：「OK我們謝謝汪老師給我們今天的分析。」汪浩：「謝謝大家。」
