川普企業被告「收外國政府付款」 上訴法院3法官一致駁回

世界新聞網
世界日報World Journal

華府地區聯邦上訴法院三名法官7日裁決,國會議員不能聯名控告川普家族企業接受外國政府的付款。

200多名民主黨議員根據憲法反貪腐條款提出的這項官司,被塔泰爾(David Tatel)、葛瑞斐斯(Thomas Griffith)和韓德森(Karen Henderson)三名法官一致駁回。

他們駁回的理由是,國會議員大可訴諸美國人民、國會同僚和總統本人,討論總統家族企業的問題,但是「身為法官,我們不能加入這種辯論。」

不滿川普在總統任內,任由家族企業利用關係謀利的人,本來想引用憲法反貪腐條款,強迫川普「收斂」家人,不料遭此打擊。

法庭此一判例,對華府特區和馬里蘭州檢察長提出的類似官司,也很不利。這兩位資深檢察官認為,川普家族在首都地區經營的旅館,利用白宮的「方便」牟利,是不對的。

川普本人對此判決大感滿意,趁機大損眾議院議長波洛西等民主黨人一番,說他們「告我,結果被駁回。這還是法庭一致的裁決。」

法務部的律師不敢像川普大肆慶祝贏得一場官司,還特意「解釋」說,這項裁定只針對交換官方(政策)行動或職位相關的收益,並不涉及定義更廣闊的利益、收益、特權等好處。

領銜提告的民主黨參議員布魯門索(Richard Blumenthal)和眾議員納德勒(Jerrold Nadler)說這個裁決不是根據案件論點所做出,議員們會繼續追究。

納德勒說,法庭技術性的駁回本官司,不表示川普總統可議繼續違犯憲法所稱,美國政府官員不得接受外國政府薪酬的條款。

這三名法官分別由柯林頓、小布希和老布希總統提名任命,算是跨黨派的組合。他們的裁決,只是針對誰才有權利控告總統,並未解決提告人提出的論點,也不涉及「薪酬」兩字的定義。

更多世界日報報導
第1位美國公民死於新冠肺炎! 武漢最新消息 美使館證實
焦點/魏碧洲:波洛西撕川普講稿前 先做了這件事
病毒超級隱匿! 他3次檢測均陰性 再換方式揪出確診

你可能還想看