川普拿否決國防授權法對付科技公司 兩黨議員同聲反對

海青青採訪
·4 分鐘 (閱讀時間)

美國總統川普(Donald Trump)稍早威脅要否決一項國防法案,2日面臨來自兩黨的強烈反對,也為他與國會議員們要在年底通過這項大型法案可能產生的對立帶來挑戰。川普在1日表示將否決國防授權法案(National Defense Authorization Act, NDAA),除非該法移除對社群媒體公司的保護。

共和黨加入民主黨 反對川普威脅

共和黨議員很不尋常的與川普分道揚鑣,加入民主黨人士,一起反對川普的威脅。川普宣稱他將否決國防授權法案,如果該法不納入一項措施,移除一項聯邦法條,即一般所知的「通訊端正法」(Communications Decency Act)第230條,對科技公司,例如臉書(Facebook)和推特(Twitter)所提供的保護。這項年度國防授權法主要為美國國防需要設定政策,預算金額達7,400億美元。

參議院軍事委員會主席共和黨籍的殷荷菲(James Inhofe)告訴記者,「首先,第230條與軍方沒有任何關係。而我同意他的看法。我們應該拿掉第230條文,但是你不能在這項法案中做這件事。它不是這項法案的一部份。」

國會議員2日宣佈,國會協商人員已經完成「2021財政年度國防授權法」(NDAA 2021)的會議報告,這是今年稍早共和黨所主導的參議院和民主黨主導的眾議院所各自通過版本的折衷版。

國會助理表示,NDAA的最終版本並未包含川普所要求要刪除的第230條文。

這項法案也包含一項條文,將移除軍事設施中出現的邦聯軍將領名字。這項條文在今年稍早在眾議院和參議院受到兩黨議員支持通過,但遭川普反對。川普先前也威脅將否決NDAA,如果該法不容許讓邦聯軍將領的名字保留下來。

兩黨摒除成見 連59年通過國防法

眾議院軍事委員會(House Armed Services Committee)民主黨籍主席史密斯(Adam Smith)和共和黨首席議員索恩貝里(Mac Thornberry)在一項共同聲明中說,「過去59年來,NDAA都獲得通過,因為兩黨的國會議員們和歷任總統們都放下他們自己的政策目標和黨派喜好,將我們的軍事人員和美國的安全需要放在第一位。這是再次這樣做的時刻。」

由於會議報告已完成,而且它是眾議院和參議院的兩黨成員經過數個月討論的結果,它不能被修改。

國會成員對每年通過NDAA感到無比驕傲。它是少見並被認為是「必須通過的」重大法案,因為它管理了從軍隊加薪到該購買多少軍機、飛彈和航艦,以及要如何與如俄羅斯和中國等敵人進行最佳對抗等所有事務。

一位國會消息人士說,今年這項法案授權五角大廈可以花費大約100億美元購買93架洛克希德馬丁公司(Lockheed Martin)的F-35戰機,比川普的預算要求多出14架。

這位消息人士說,這項法案也對美國衛星通訊公司Ligado Network的低功率全國行動寬頻網絡設置一道障礙,因為該法案將禁止國防部與使用特定衛星通訊頻率的公司包商簽約。Ligado公司希望使用L波段,它是GPS系統所使用的頻譜所在,而GPS是軍方、企業界以及一般消費者廣泛使用的通訊系統。

通訊端正法第230條文保護科技公司免於為用戶所張貼的內容負責,這遭到來自川普和共和黨議員的抨擊。他們指控這些網路平台壓制保守派的聲音。

白宮:川普認真的

白宮女發言人麥肯內尼(Kayleigh McEnany)表示,川普對這項否決威脅是認真的,並希望運用他所擁有的平衡力量來去除這項對科技公司的保護法。她在一項記者簡報會上說,「總統已經清楚表明第230條文的重要性。」

已經在11月大選中敗給民主黨總統當選人拜登(Joe Biden)的川普,離開白宮的時間還有最後幾星期。

眾議院多數黨領袖霍耶爾(Steny Hoyer)則稱川普的威脅「無恥且無從辯護。」

川普和許多他的支持者一直呼籲要移除第230條,因為社群媒體已開始對被認為不正確的貼文加以移除或加上警語,而這些貼文很多常是來自川普。

眾議院共和黨籍議員金辛格(Adam Kinzinger)2日在他自己的推特上,總結了許多人對川普感到的挫折,並告訴大家他會如何因應川普的否決動作。

他在推特上寫道,「我會投票推翻。因為它真的與你無關。」

原始連結
相關新聞
59年頭一遭! 川普威脅否決攸關國防的國防授權法

美環太平洋軍演將登場 國防部:爭取任觀察員

美參院通過國防授權法 外交部:續深化台美安全合作