川普施壓美國政府關門的風暴
川普近日明確表態,如果國會不通過由共和黨推出的一項選舉改革法案,他將毫不猶豫支持政府關門。該法案被稱為《選舉保護法案》(Save ACT),主要目的是禁止非美國公民參與投票。川普強調,如果這項法案得不到通過,他將會「毫不猶豫地支持政府關門」。
「如果他們不通過這項法案,我會立即支持關門」川普在接受媒體訪問時強硬表示。這一表態立即在美國政界引發熱議。這是川普多次使用政府關門的策略來推動其政策目標之一。然而,這次他的行動時間點特別敏感,因為2024年大選已經迫在眉睫,政府關門的威脅對選民情緒和經濟影響尤其顯著。
共和黨內部也因川普的立場而分裂。眾議院議長麥克‧強生(Mike Johnson)面對黨內保守派的壓力,正在考慮是否支持川普的提議。然而,距離選舉僅剩5週的關頭,政府關門可能給共和黨帶來巨大的政治風險。根據過往經驗,政府關門往往會讓執政黨承擔責任,從而影響選情。對強生而言,這是一場艱難的政治權衡——在支持川普和避免自家黨派選舉挫敗之間做出抉擇。
眾議院的保守派堅持認為,這項法案的通過是恢復美國選舉誠信的重要舉措。該法案要求選民登記時需提供公民身分證明,這被認為能有效防止非公民非法投票。對共和黨人來說,這是一個關鍵議題,他們長期以來都認為選舉制度存在漏洞,並希望通過這種方式來強化選舉公正性。
然而,民主黨對此則持不同立場。他們指出,美國法律早已禁止非公民投票,這使得該法案看似多此一舉。此外,民主黨人還批評該法案將給低收入群體造成困難,尤其是那些沒有護照或出生證明的選民。這些選民通常偏向支持民主黨,因此,民主黨人認為該法案實質上是針對特定選民群體進行排除,從而影響選舉結果。
政府關門並不是美國政壇的新鮮事,然而,每一次的政府關門都對政治、經濟及社會帶來廣泛的衝擊。這次也不例外。根據國會研究服務處的報告,自1981年以來,美國政府已經經歷了21次關門,每次都對政府機構的運作、民眾生活及經濟活動產生重大影響。
當前的情況尤為特殊,因為美國經濟正面臨高通膨、股市波動及全球供應鏈危機的多重挑戰。如果政府在10月1日關門,數百萬聯邦雇員可能面臨工資延遲,公共服務中斷,甚至影響到國防及醫療等關鍵部門的運作。
根據經濟學者的分析,政府關門不僅會給美國經濟帶來直接打擊,還可能影響到選民對兩黨的信任度。「每一次的關門,政治的分裂只會加劇」布魯金斯學會的研究員卡拉‧威廉斯指出。兩黨之間的激烈爭鬥最終往往讓選民感到失望,從而加劇對現有體制的不滿。
這項《選舉保護法案》所帶來的爭議也折射出美國政治中的深層次問題。雖然共和黨強調該法案是為了保護美國選舉的公正性,但民主黨人則認為這是一種旨在壓制選票的策略,特別是針對那些傳統上支持民主黨的選民群體。此類法律要求選民提供公民身分證明,無疑會增加低收入人群的投票困難,這些人往往沒有護照或其他正式證件。
目前,政府能否避免關門的命運仍充滿不確定性。根據國會內部的討論,眾議院和參議院可能會選擇通過一項「臨時撥款法案」(Continuing Resolution),以便在短期內維持政府運作,避免立即關門。然而,這只能暫時解決問題,因為雙方的爭議仍然存在,未來的財政談判依然充滿變數。
隨著9月30日的最後期限臨近,民主黨和共和黨能否達成妥協,將成為決定政府命運的關鍵。一方面,川普及其支持者強調,只有通過《選舉保護法案》,才能確保美國選舉體系的完整性;另一方面,民主黨強烈反對這項法案,並指責共和黨利用這種方式來破壞選舉公平。
對川普而言,這是一場高風險的賭博。如果政府關門導致經濟進一步惡化,或共和黨因此受到選民責怪,他的選情可能受到負面影響。然而,川普似乎認為,這樣的強硬姿態可以激發基層選民的熱情,從而為自己贏得更大的支持。
(作者為淡江大學財務金融學系兼任教授)
看更多相關新聞
美大選辯論前民調 賀錦麗聲勢稍降川普支持度穩固
2024大選挺誰?美前總統小布希不表態 川普選3次他沒挺過
川普賀錦麗正面交鋒辯論 可能成左右大選勝負關鍵
喬治亞州成大選必爭之地 川普賀錦麗都想拉攏非裔
辯論會「關麥」不利追打川普 賀錦麗重擬戰略