川普是強硬派或叩頭者 白登更好嗎?

世界新聞網
世界日報World Journal

隨著前國安顧問波頓新書出版,民主黨人和自由派媒體都說,川普總統對中國沒有想像中強硬,反而是「叩頭者」,他央求習近平主席多買美國農產品,「要保證我贏」。多家美國媒體近期爆料,指中共更喜歡川普連任;川普則指控白登父子和北京關係不清不楚,根本是「北京白登」。中國被美國兩黨這樣「抬愛」,無形中增加介入美國大選機會;北京上周向美方暗示,川普政府如越過紅線(譬如干預港版國安法實施等),可能危及中方第一階段貿易協議對美農產品和其他商品採購。

川普連任前景不妙,無論左右派媒體民調都顯示,他落後白登10%至14%。而20多州疫情升高,民眾對政府抗疫表現不滿加深;他28日首度承認可能輸掉大選,共和黨圈內人揣測,他有可能提前退選。

川普和支持者堅信,2016年大選喜萊莉‧柯林頓民調一路領先,最後卻敗給川普,顯示民調不可信。但六個2016年讓川普勝選的搖擺州民調川普都輸了,境況難比2016年,川普想在四個月內翻轉選情不易。

白登會比川普更勝任總統嗎?他和川普有何不同?中間選民或許困惑。「紐約時報」專欄作家湯馬斯‧佛里曼說,川普不用擔心,習近平和普亭都決定投票給你!因為只要你還是總統,美國就會動盪不安。對習近平來說,意味美國不再是那麼強大的經濟對手。他引述中國駐日內瓦副代表周小明的話說,「如果白登當選,對中國可能更危險,因為他會聯手盟友對付中國,而川普正在破壞美國的同盟」。

反對者形容川普「搞亂美國、顛覆傳統、讓美國走向衰弱」,只為私利卻對習近平「叩頭」。但持平而言,這種說法雖有共鳴,卻難解釋為何是川普對中國發動貿易戰?他任內簽署不利中共的有關台灣、香港和維護新疆維吾爾人權的法案,是歷來總統最多;在南海、台海反制中共軍事部署,川普也比歐巴馬更積極有力。

川普扭轉了國家方向,檢討美國對中國40年來的交往策略,讓民眾認清美國被中共忽悠、中國崛起壯大已威脅美國領導地位,對中國改採遏制策略,想逼中共改革;川普也想逆轉全球化分工、導致美國產業空洞化等現象,重振美國製造業、遏制中方竊取智財權和5G等科技,都獲美國人支持,難道川普做得不對?

概括地說,川普人品、性格和愛說謊等特質,多數美國人可能受夠了。但整個政府體制和高層幕僚卻把美國推向振興方向,扭轉過去的錯誤;白登如何能做得更好,卻是未知數。

北京面對川普這樣的領導人,如摸透其習性、洞悉其弱點,確實可善加運用,近期是否多買美國產品,就是指標。面對善變無常、內政外交常推出意想不到爭議政策的川普,北京也可能寧要相對緩和、可預測的白登當對手;至少歐巴馬時代「亞太再平衡」策略同樣衝中國而來,北京卻不像現在傷透腦筋、應接不暇。何況白登父子如果像共和黨和川普所言,在中國也有利益糾葛,情況就更說不清了。

紐時曾常駐中國多年的資深記者、專欄作家紀思道說,川普在中國的綽號叫「川建國」,「建國」是中共愛國者很普遍的革命色彩人名,川建國意在諷刺川普對美國治理不當,實際上是在鞏固習近平政權。華裔川粉卻堅信,民主黨把國家往社會主義方向拉引,國將不國,因此厭惡民主黨。白登如擊敗川普,所謂「撥亂反正」,美國左傾政策將走得更遠,愛美國的華裔也無法接受。

坊間有個生動但民主黨人不會贊同的說法:川普政府的國家方向比民主黨正確,確實有利美國振興強大;但川普把盟友得罪光了,不適任,如果換潘斯參選總統,位置就擺對了。共和黨小布希、羅穆尼、穆考斯基等大老,或原來支持川普的部分福音派教友寧背棄信念反對川普,原因在此。

如果再給川普四年,美國將成什麼局面?讓人擔憂或恐懼。潘斯取代川普眼前看條件不成熟,但共和黨內有人開始討論,愛面子的川普頹勢如難挽回,他會棄選讓潘斯接棒嗎?戲劇化得讓人如入夢境。

如果白登執政,美國會朝中間方向修正、搞好經濟,或像反警暴示威推倒雕像、姑息打砸搶燒一樣被極左勢力挾持,走向另一種極端?白登對中國的策略方向是什麼?同樣是連串問號。在兩位年齡創歷史的候選人中挑一個,看來美國選民真不容易。

更多世界日報報導
重啟後…加州疫情又失控 第一線醫護人員表憤怒
不敵疫情 這家40多年老字號中餐館永久關閉
加州、佛州…16高風險州來客 紐新康擴大隔離令

你可能還想看