川普能否扛起美國防疫指揮官? 精神學家暗示:他的破壞力如同冠狀病毒

麥浩禮
上報

在美國總統川普(Donald Trump)上任後屢次發表指川普有精神問題,更出書指他「令世界帶來危險」,頗具爭議性的美國耶魯大學精神病學家李(Bandy.X.lee)在《Euronews》發表文章,將川普心理問題如中國新型冠狀病毒相提並論,指川普的狂妄自大如病毒一樣對美國人存在巨大威脅。

李指目前中國新型冠狀病毒正在全球不斷蔓延,但美國一直面臨巨大威脅,且有傳播的隱憂。

李將病毒傳播條件與精神病學相提並論,指那些有影響力的是「犯罪分子」就如病毒,對弱勢人士進行「感染」產生問題,並在有利的環境,如腐敗的制度中迅速傳播,暗示川普就如冠狀病毒般威脅美國人,讓國民推向更糟糕的地步,「那些抵抗力較差的人會更『致命』,而不是病毒本身」。

李指由於川普彈劾案遭到否決,導致沒法牽制川普的無限權力,加劇川普妄狂自大的可能性,而川普避過彈劾變成「有罪不罰」,所衍生的復仇心理將無限擴張,加大對涉事者報復可能。李又指現在的美國為川普提供了優良的條件,令民眾在壓力下加速認知扭曲,受環境影響出現妄想及其他精神問題,並將這種情況傳播出去,同時通過媒體的操縱,催眠的造勢集會、推特的大量推文令情況變得更壞。

李指要解決情況就是與那些「感染者」斷絕連繫,同時增強社會對抗,減少錯誤認知,以應對美國目前這兩種「流行病」。

稱川普危害國家傷害民主

在美國,質疑政治或公共人物是否「神經病」在美國的道德標準上一直頗有爭議,然而隨著川普上任,民主黨與共和黨朝兩極對立,這種非主流論述卻得以重燃。

李稱自2017年起一直觀察川普演講時的言談及動作,又研究他在(Twitter)推特發文時心理狀況,同年她與27名精神病學家及心理學家在《紐約時報》(The New York Times)發文,爾後更以她署名出版《川普危險案例》(The Dangerous Case of Donald Trump)一書,指川普有精神問題,會為美國帶來危機,令美國捲入戰爭及令民主制度陷入巨大危機,又指川普的心理問題會同時影響國民的心理健康,書推出後得到反川普人士的支持大賣。


Bandy著作(The Dangerous Case of Donald Trump)。(Amazon)

川普當時回應書本時否認自己有精神病,並指自己是「精神狀態非常穩定的天才」,而亦有輿論批評在未有向當事人面診卻發表任何醫學結論是不恰當。美國精神醫學學會2018年便警告,該書違反《高華德守則》(Goldwater rule),即規定精神科醫生只有在親自診斷患者後才能得出診斷結果,並加強限制精神科醫生不應對公眾人物進行進行任何評論。

規範精神科醫生對公眾人物評估

1964年,被後世稱為美國「保守派先生」的共和黨參議員高華德(Barry Goldwater),在代表共和黨出戰總統大選對撼民主黨候選人詹森(Lyndon B. Johnson)時,美國左翼小雜誌《事實》(Fact)向美國逾12300名精神科醫生詢問高華德的心理狀況是否適任總統,最終1189人認為不適宜。

最後《事實》在封面大字標題印上「1189名精神科醫生稱高華德不適合當總統」,並加上感嘆號,遭到公眾廣泛批評,批評以精神科診斷為名來實現政治目的,高華德最後敗選並隨即控告雜誌社,最後獲得勝訴。

1973年,美國精神醫學學會修例,指由於精神科醫生具有公眾不具備的專業知識,故公眾很容易相信他們的言論,故日後精神科醫生必須親自診斷有關人士,且獲得授權後才以發表結論,否則被視為違反職業道德。

不過,李則反駁事件關乎公眾利益,基於公眾安全無須根據《高華德守則》所規範,又指書中所有收益已捐給慈善機構,沒有任何謀利情況。由於李的論點吻合左翼媒體的口味,開始在《美國有線電視網》(CNN)等媒體出席當嘉賓,並要求國會議會要求白宮交出川普的精神評估報告。李對川普的言論被右翼人士批評她是激進左翼分子。

李在《Euronews》的文中,更以李文亮與被中國政府噤聲公開疫情一事,將美國精神醫學學會與中國政府相提並論,「限制談論某個是一種滅聲的堵嘴規則 (Gag rule),這些都是舊守則,對提供與公共利益有關訊息是應予保護,否則將引發寒蟬效應」。

2019年下旬,在美國民主黨激進左翼的策動下,民主黨成功在眾議院通過彈劾川普法案,但在共和黨主導的參議院下否決。當中美國著名律師,1995年曾為前美式足球員O·J·辛普森殺妻案辯護的德肖維茲(Alan Dershowitz),因反對國會彈劾總統故為川普進行彈劾辯護。李隨後發文,暗指德肖維茲與川普一樣有精神問題,德肖維茲隨後向耶魯大學提出申述,批評李「專業失德」。

拒對拜登作心理分析

而民主黨候選人拜登(Joe Biden)3月出席競選活動發表演說時,忘記了其上司時任總統歐巴馬(Barack Obama)的名字,李受訪時拒絕對拜登作相同心理評估,指拜登沒有公共危險不必評估,並反指現時最大威脅是川普,是對人類文明構成風險,美國人不應對拜登一些小錯誤作批評。

「我強調我們在巨大危機,除非這個危機得到解決,否則我個人不想聽到關於拜登的事情」。

更多上報內容:

【武漢肺炎】「現在還不是最糟的」 美國公衛官員:川普輕忽放任疫情嚴重失控

【2020白宮選戰】通往華府權力核心的金錢遊戲 看川普商業帝國如何靠政治獻金獲利

你可能還想看