川普與烏總統通話真的完美?共和黨人有不同看法

世界新聞網

針對川普的彈劾調查,在過去數周兩黨已爭辯得沸沸揚揚,然而到現在國會共和黨人還是無法達成共識,主要是因為他們不知替川普辯護的最佳說詞為何,更重要的是,即使有了最佳辯詞,是否該這樣替川普辯護下去?

面對共和黨內部各執一詞,也讓國會議員必須保護自己的政治利益而採取不同策略,共和黨資深策略顧問科南特(Alex Conant)表示:「一般來說事實呈現出來後,每個人用自己的方式替事實辯護,往策略的方向共同進行,但他們沒有這麼做。」

參院多數黨領袖麥康諾(Mitch McConnell)日前召集共和黨議員,針對彈劾調查策略舉行一次秘密會議,會議中麥康諾表示,最好的應對策略就是盡可能透露越少關於彈劾調查的資訊,而只陳述對自己選情有利的說詞。

共和黨眾議員針對彈劾調查有四步策略,第一:川普與烏克蘭總統的談話內容並無任何利益交換;其次:多位證人表示在「吹哨者」洩漏資訊的第一時間並不知情;第三,烏克蘭方面直到媒體報導之前,對美國軍事援助延遲毫不知情;最後,美國日前仍給與烏克蘭承諾的軍事援助金。

然而檯面下共和黨員最大的難題是,極少數的共和黨人願意公開認同,川普與烏克蘭總統的談話內容完美無缺,而且沒有任何利益交換。

眾院軍事委員會共和黨首席成員索恩貝里(Mac Thornberry)在10日上午和民主黨員共同上ABC節目「本周」(This Week)時表示:「我認為總統要求他國元首調查自己的政治對手是不恰當的,當你的政治對手在其他國家涉嫌不法利益時,你該怎麼做?置之不理嗎?」

而當索恩貝里被問到,川普是否利用職權要脅烏克蘭總統涉入調查時,他回答:「當殺人犯、竊盜犯、或強姦犯的正當程序權利被剝奪時,他們可以被無罪釋放」;他認為川普的做法不當,但並不足以彈劾,然而川普10日晚間推文再次強調,對話內容並沒有任何錯誤。

更多世界日報報導
重慶大學「神仙美女老師」 學生爆料真實身分
他打開洗衣機「看見地獄」 網友:毛到不行
雅子皇后的眼淚 她為何哭泣?

你可能還想看