巷仔內/國徽難改 民意不買單?

▲內政部建議國民黨可改黨徽,和國徽做出區隔,未料引起藍營大為光火,國民黨主席江啟臣痛批內政部是為了轉移太魯閣號事故的焦點。但其實,當初立法院的決議就要求內政部需在4月9日之前交出報告,所以內政部提出報告的時間點,其實是在計畫時程之中。(圖/翻攝自江啟臣臉書)
▲內政部建議國民黨可改黨徽,和國徽做出區隔,未料引起藍營大為光火,國民黨主席江啟臣痛批內政部是為了轉移太魯閣號事故的焦點。但其實,當初立法院的決議就要求內政部需在4月9日之前交出報告,所以內政部提出報告的時間點,其實是在計畫時程之中。(圖/翻攝自江啟臣臉書)

我國的國徽與國民黨黨徽高度相似,對此內政部提出一份專案報告,沒有具體指出要怎麼改國徽,卻建議黨徽可「適時調整」,引起藍營強烈不滿。究竟要更改國徽的困難在哪裡?恐怕民意買不買單,才是最大的問題。

國家主權對於人民是一個很抽象的概念,畢竟主權不能當飯吃,卻是一個國家的重要象徵。國徽之於國家、黨徽之於政黨,用具象化的例子形容,就像商標之於企業,大家只要一看到知名商標,就會馬上聯想到整個企業的形象,可說是一個組織或單位的意象入口。

內政部的專案報告指出,「國徽與國民黨黨徽類似雖有其歷史原由,但國徽做為國家的象徵,自有其凝聚國人情感之莊嚴意涵,不應輕易修改,反觀政治團體或政黨之象徵物,可隨著局勢變更、社會脈絡,則宜適時調整」。

國民黨的黨徽被建議「可隨著局勢變更、社會脈絡,則宜適時調整」,既然黨徽等於一個黨的招牌,就不難理解國民黨如此憤怒。畢竟黨徽已經用了一百多年,因為「跟國徽太像」而被建議更改,國民黨當然不接受。

不能強迫國民黨改黨徽,但要改國徽,也是茲事體大,此議題是時代力量所主導提出,民進黨可說是「被迫接招」。蔡政府對於國家主權議題,向來小心翼翼、不願碰觸,從近日的修憲討論方向中,即可窺知一二。原因就在於,民進黨不願挑起台灣社會內部對立的敏感神經。

不管是華航貨機塗裝,或護照封面改版,對於國家主體意識,民進黨一直如履薄冰,因為台灣社會對於國家意識仍有很大分歧,難以達成共識。舉例來說,2020總統大選中,國民黨候選人韓國瑜有552萬得票數,這一大群人,顯然不是民進黨可以輕易打入的市場。而對於較不關心政治的中間選民來說,他們不愛藍綠惡鬥、也不喜歡政黨操弄意識形態,蔡政府又何苦去改國徽,無端惹惱中間選民?

話說回來,國民黨質疑內政部此時提出報告,是要轉移太魯閣號事故的焦點,這其實是國民黨反應過度。因為,當初立法院的決議就要求內政部需在4月9日之前交出報告,所以內政部提出報告的時間點,其實是在計畫時程之中。

國徽和國民黨徽太過相似,是不爭的事實。可是,國徽要不要改?要怎麼改?一時也很難有共識,恐怕這還需要社會上有更多的討論,方能水到渠成。

更多 NOWnews 今日新聞 報導
國徽與黨徽相似?朱立倫:歡迎民進黨徽納入中華民國元素
國徽、國民黨徽傻傻分不清楚 內政部:應做出適度修改
國徽、國民黨徽相似度高易混淆 時力發起設計比賽要修改