Yahoo奇摩新聞 幫你讀懂美聯準會任命案 鮑爾獲留任
美國 / 綜合報導
幫你讀懂全世界，各位觀眾大家好，我是丁學文。今天我要跟大家談的，其實也是全世界財經界非常關心的一個議題，就是11月22日，美國總統拜登終於宣布，他決定任命「鮑爾」繼續擔任接下來4年的FED美國聯準會的主席，同時他也任命本來呼聲就很高的「布蘭納德」擔任有關貨幣政策的副主席。
這件事情雖然大家沒有很意外，但其實後面還是有很多值得在現在這個充滿不確定的時代，我們需要去注意的一些相關議題。首先，我想所有了解美國政治的人都知道，美國政界有一句非常重要的話，就是「在中途不要換馬」，拜登在維吉尼亞和紐澤西的選舉吃了滑鐵盧之後，他現在非常需要穩定政局，所以在這個情況之下，他決定任命鮑爾繼續擔任FED的主席，不失為一個安全牌。
另外，除了政治的穩定之外，他也必須要考慮到經濟的持續性，因為我們必須要說，從去年疫情發生以來，鮑爾其實是做得還不錯的，從去年3月2020年的疫情爆發，我們看到鮑爾馬上跳出來決定紓困刺激，接著在中間的過程裡面，他又堅持所謂的QE，甚至在這一次的縮減購債裡面，他溝通技巧的進步，這些東西我們都必須要給鮑爾按一個讚，在經濟裡面如果穩定之後，自然也能降低所謂全球金融市場的動盪。
而事實上，我們必須要知道，不管是鮑爾或者是布蘭納德，他們都是屬於鴿派的，也就是說其實看得到未來4年美國的整個貨幣政策，基本上還是會有一個大鬆小緊的情況，我們知道現在全世界FED面臨的最大的問題，當然就是我剛剛提到的，政治的穩定、經濟的持續性和金融市場的不要動盪，在這種情況之下，我覺得美國做出這樣的選擇，對全世界來說都是一個好消息。
不過我們也必須要知道，其實大家都知道下個4年，就是第2任的FED主席面對的外在環境，肯定跟前4年是完全不一樣的，如果認真去看的話，我們知道現在拜登自己也在內憂外患之中。
首先以政治來說，我們看到民主黨裡面除了拜登本身之外，還有所謂的PROGRESSIVISM，就是激進主義或進步主義的偏著，還有共和黨，為什麼這一次他沒有選擇布蘭納德？很簡單，其實布蘭納德跟民主黨的關係是很深的，從柯林頓時代到歐巴馬時代，到現在拜登時代，她都和民主黨走得都非常近，而且最重要是，布蘭納德對金融機構相對來說，沒有鮑爾這麼友善，而鮑爾本身來自共和黨的背景，也有助於穩定共和黨的一些選票，所以鮑爾在推動所謂FED的貨幣政策的時候，就會比布蘭納德來得好一點。
不過現在我們要注意的是，既然布蘭納德負責作為貨幣政策的副主席，在縮減購債這件事情上面，鮑爾跟布蘭納德之間會不會有一些歧異，會不會影響我們未來的升息，或者是縮減購債的一些鷹派動作，不管怎麼樣，現階段我們已經確定FED的主席下個4年仍然是鮑爾。
鮑爾在第2任期裡面，我個人覺得有5個挑戰，第1個挑戰就是說，他其實要推出一個可行的政策，這可行的政策就是說，一方面能夠抑制通貨膨脹，又能讓好不容易復甦的美國經濟逐步地往上走，這樣的一個政策其實不容易，但是鮑爾必須努力。
第2個屬於監管制度，我們知道美國很多的監管制度，尤其金融機構，最近開始有ㄧ些壓力測試是過關的，鮑爾到底要怎麼把監管機構做好，像是一些加密貨幣，我們看到尤其是穩定幣跟美元是掛鉤的，美國怎麼把這個監管做好，大家都拭目以待。
第3個就是屬於數位貨幣，我們看到很多的國家已經推出數位貨幣，而數位貨幣很有可能會破壞全世界金融市場的美元體系，這個也是鮑爾在第2任期可能面臨的一個重大挑戰。
第4個就來自社會的不平等，我們知道美國的種族主義或社會不平等的情況長期以來都存在，QE或金融市場的往上漲加劇了這樣的情況，這個挑戰鮑爾能不能夠去解決？
最後一個就是氣候變化，我們知道其實最近FED的權職得到擴張，也就是說氣候變化議題也變成FED要負責的，在這種情況之下，他的壓力會更大。這5個挑戰我會覺得，鮑爾在未來4年他如果做得好，大家給他的肯定會很好。
當然美國白宮現在手上的牌其實也不多，所以他更要去依賴所謂的美國聯準會，我們看到譬如說詹森，他曾經用口頭警告的方式要物價不要漲，可是事實上物價還是漲了，我們也看到尼克森在1971年到1973年嘗試去控制物價，後來物價稍微下來之後，還是上漲，更不要說福特，要求大家自己會種菜，最後變成一個笑話，而拜登決定採取紓困刺激，到底是不是真的能夠抑制通貨膨脹，讓經濟增長起來之後，通貨膨脹慢慢降低，沒有人知道。
總而言之，我們還是希望所謂新的或者第2任的鮑爾在FED主席上面，能把全球的經濟穩定下來，尤其現在我們看到新的變種病毒又出來了，我們真的希望有好的經濟政策、好的金融市場穩定，還有最好的地緣政治，能夠慢慢穩定局勢，我想這是所有人都在期待的。以上就是今天我想跟大家分享，有關鮑爾續任FED主席的議題，希望大家喜歡，我們下次見。
更多華視新聞報導
日疫情漸緩經濟復甦 年菜便當買氣旺
布林肯警告北京 "犯台是災難性決定"
綠生活樂購節登場 送綠消券鼓勵環保
