平平是光頭 韓國瑜蘇貞昌大不同

作者：陳柏廷（政治評論者）

再一個月，就要縣市長選舉了。這一次選舉，出現了兩顆禿頭參選人，一顆姓蘇，想找回昔日的光榮，卻無法如願；另一顆姓韓，黯淡了超過10年，卻一夕光芒耀眼。

先談談蘇貞昌，蘇貞昌可謂是台灣最早拿禿頭自我調侃，化缺點為優勢的政治人物。原本禿頭男給人的形象就是老，以及外型受損。蘇貞昌卻把他那顆禿到發亮的命名為「電火球」，配上他的口號衝衝衝，馬上就讓人感覺他是個做事幹練，重視效率的官員。蘇貞昌能一路當到閣揆，這個形象是重要原因之一。

然而，這樣的詼諧形象，拿到2018這一次新北市長選舉，卻完全失效。儘管蘇貞昌仍是那個蘇貞昌，光頭梗仍然繼續進行。然而不管如何下重本在設計及宣傳上，仍然挽回不了民調大幅落後對手超過10%的頹勢。

原因很簡單，江山代代有人出。誠如蘇貞昌1997選台北縣長時，酸大他八歲的對手謝深山是「老肉」一樣。民進黨一手創造了厭惡年長政治人物的風潮，等自己老的時候，焉能例外？你已經是年過七旬的老人了，還退休離開過政壇，復出後還在喊衝，還在自我比喻是高速運轉的電火球，大眾會買單嗎？並不會。

韓國瑜是另外一個案例，談到國民黨，先前最有名的禿頭應該是胡志強，但胡志強已退隱江湖，這次選舉只幫忙盧秀燕助選，能見度低。2300萬人現在最關注的禿頭，還是非韓國瑜莫屬。

與蘇貞昌一樣，韓國瑜也是成日禿頭禿頭禿頭……「叫我禿頭賣菜的就好了」、「我們禿頭也是有尊嚴的」、「禿頭不怕拔毛放馬過來」、「禿頭好處記憶力好」、「民進黨若說我是很醜的大禿子，我會承認」……

平心而論，韓國瑜禿頭梗也用得有些太多，太刻意了些，但為何他人氣紅不讓？大有機會當選高雄市長？原因很簡單，時代變了，大眾現在要的是毫無菁英架子，能真正與大家打成一片，講話大家聽的懂的政治人物，而不是蘇貞昌這種表面親切，實則官威十足的。還記得蘇貞昌拍反深澳里長肩，強搶資料的事情吧？當電火球選擇把他的火力用來捍衛中央政府，用來敲打反對者，而不是與注重健康的北北基民眾站在一起時，他就注定新北市長選舉已經輸了。縱使深澳燃煤電廠停建，也改變不了這個事實，選前一個多月停建，未免也太把人民當笨蛋了。

反觀韓國瑜，他完全抓住了大眾不喜建制派，希望能替政治開創新局的口味。危機就是轉機，最危險的地方就是最安全的地方。高雄既然已是民進黨派一顆西瓜就能當選的地方，民進黨又社會聲望低，於是人民便不會以太嚴苛的標準檢視挑戰者，特別是當這個挑戰者充滿新意，講話有趣，又有一些實務產業經驗的時候，非典型參選人韓國瑜就硬是把建制派陳其邁打得落花流水。先給了大眾正面形象，娛樂大眾也教育大眾，之後再拿自己的禿頭來說嘴，自然就是大幅加分了。

這種分韓國瑜加得到，蘇貞昌卻加不到，他年紀太老、從政資歷「太豐富」，已是徹頭徹尾的建制派，禿頭梗也已用過太多次了。，更致命的，是他的從屬政黨民進黨形象太臭，這種種加起來，都讓他選情難以翻身。

從這中間，我們可以看出，人民要的不是這麼膚淺的東西。民進黨長期以來都擅長用影片、廣告、小物、紀念品來美化形象，並且把年過中年，甚至老年的參選人妝點年輕，這一招過去有用，拿到2018年可是完全無用。人民現在要的，不是像蘇貞昌那樣「拿禿頭作文創」，拿禿頭做創意發想，拍很多小時的影片再剪成己十秒廣告。而是像韓國瑜這樣禿頭直接去洗頭，大大方方赤赤裸裸直播，一鏡到底的把自己理想說出來。畢竟，人民要選的是市長，不是設計公司老闆。

更多論壇文章
台灣現在還不夠宗教自由嗎？
制度殺人—為何台鐵宣稱司機關閉ATP？
花蓮人的歸鄉路 為何這麼辛苦？
孩子怒吼可能不是挑釁，而是試圖爭取認同
柯市長你以為台北市政府是客運公司喔？

【Yahoo 帶你看風向 由你看真相】
Yahoo新聞2018高雄選戰專輯
看韓國瑜完整政見、民調聲量
看陳其邁完整政見、民調聲量
六都市長綜合民調

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去