年發10戶家庭逾1萬美元「自由紅利」 美民主黨台裔楊安澤總統政見暴紅

楊穎婷
上報

隨著美國2020年總統選舉如期將至,民主黨也在13日舉行第三次初選辯論。台裔美國企業家楊安澤(Andrew Yang)在辯論期間宣布,未來將會提供隨機10戶家庭每個月1000美元(約新台幣3萬910元)長達1年。

儘管該計畫得到在場民眾支持,卻也讓部分人感到懷疑,總統參選人給予潛在選民金錢是否符合競選財務法、有無買票之嫌。

「讓人民有錢改善生活」

民主黨參選人楊安澤提出「自由紅利」(Freedom Dividend)理念,以「全民基本收入」(Universal Basic Income)作為主要競選政見,提議每個月給付每位美國成年人1000美元(約新台幣3萬910元)。

如今楊安澤又以此政見為基礎,宣布將提供隨機10戶家庭每個月1000美元長達1年,也因此讓站在辯論台的他獲得民眾喝采。

但是有許多人很快便對此提出疑問,他們懷疑總統參選人給予潛在選民金錢是否符合競選法規。此外,即便楊安澤是自掏腰包證明,他的計畫可以讓人民過上更好的生活,但是這筆資金也可能是來自他的競選經費。

當美國《哥倫比亞廣播公司》(CBS)新聞記者奧基夫(Ed O'Keefe)問及是否有在辯論後確認競選法規,楊安澤回應道,「當然,我們有一大批律師簽字同意」,並且提出自身論點:

「但我想要每個人思考一下,我們生活在一個億萬富翁只要花超過1000萬美元就能走上競選台的世界,而每個人認為這完全是沒問題的。然而,我就只是把錢給美國人民去做任何能夠改善他們生活的事情,卻被認為是有問題的。」

未要求選民投票回饋

撰寫競選財務法相關文章的美國維吉尼亞大學法學院(University of Virginia School of Law)教授赫爾曼(Deborah Hellman)表示,楊安澤並未暗示或明確要求得到任何回饋,因此她不認為此計畫有違法疑慮。

「無論是暗示或明言,他沒有表示他會給錢以換取選民他們的選票。為何這項提議會被認為是有問題的,是因為我們擔心選民會因此感激楊安澤,並為此將票投給他。」

她同時也指出,最高法院已明確表示討好選民並不等於政治腐敗,「就我的觀點而言,我們應該要更擔心(選民的)感激之情,參選人可能會因此覺得,富有的人會為他們的競選活動付出許多貢獻,或是花費大筆金錢支持他們的競選活動」。

在加州大學艾爾文分校(University of California,Irvine)法學院授課的競選活動財務專家漢森(Rick Hasen)也在推特表示,他認為楊安澤的競選策略看似沒有違反競選財務法。

「我目前為止沒有看見法規問題,因為這並未與註冊或投票有關。我不會將這視為競選人的個人手段。這是種競選宣傳的形式。」

全民基本收入獲支持

楊安澤說,他所提出的「全民基本收入」(Universal Basic Income)計畫能夠讓人民追求事業,並且讓家人衣食無虞。

如今這項計畫已然成為他競選的核心政策,並且順利將楊安澤送上13日的民主黨辯論舞台。儘管當天的發言時間少過在場的所有人,但是辯論期間,他在推特的聲勢卻是居高不下。

民主黨參選人楊安澤13日參與辯論。(湯森路透)

更多上報內容:

美民主黨2020總統初選》獲馬斯克公開支持 台裔參選人楊安澤是何許人?

【2020白宮選戰】民主黨初選辯論聚焦經濟、移民 參選人同場較勁爭出線

【中國人權問題】美國為貿易戰延後制裁 民主黨7參議員致信籲川普儘速行動

你可能還想看