年輕人如何看待江啟臣困境

國民黨主席江啟臣邀請歷任主席餐敘，傳出因為對於黨內「新兩岸論述」有意見，原先允諾出席的馬英九、吳敦義臨時改口因故無法出席；即便賞光出席的，吳伯雄、洪秀柱也各自提醒江啟臣「九二共識」的價值，馬英九與連戰等過去為推動兩岸和平發展做出貢獻，應好好尊重參考；兩岸路線不要走偏了，否則黨會走入歷史！

國民黨改革委員會日前提出兩岸論述建議案，內容包括「堅持中華民國主權」、「保障自由民主人權」、「維護台灣安全優先」、「創造雙贏共享繁榮」四大支柱。除了表明反對「一國兩制」外，也改以《中華民國憲法》作為連結兩岸的基礎，對於過去所謂兩岸「定海神針」的「九二共識」，則是採取「冷處理」的態度。

此一「重磅」建議案出爐後，「前主席們」群情鼎沸，難得槍口「一致對外」，讓江啟臣只能四處陪笑臉、說分明；因為惹怒了前主席們，這場以替吳伯雄祝壽為名義的餐敘，氣氛也顯得異常詭譎，反倒像是辦洗門風，讓江啟臣吃足了排頭。獲邀的前主席有一半缺席，來的也是沾個醬油就早早閃人。

大老們不開心，小老們又豈能噤聲？尤其江啟臣只不是過渡的弱勢主席，任內既沒有包括不分區立委的提名權，也沒資源可分配；因此資深中常委開嗆就相當直白，更加肆無忌憚、不留餘地，抨擊跟著民進黨的路線，甚至連「小綠」的出來了，這樣的場景與過去以主席馬首是瞻完全兩個樣。

沒有錯，2008年前總統馬英九執政時是堅持「九二共識」，2018年地方選舉國民黨也支持「九二共識」，2020年大敗，是不是該輕率地歸咎於「九二共識」？

別忘了，對岸領導人習近平在2019年「告台灣同胞書」發表40週年宣示，「九二共識」是在「一個中國」原則基礎上達成「海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一」。「台灣前途在於國家統一，台灣同胞福祉繫於民族復興。」將探索（一國）「兩制」台灣方案，豐富和平統一實踐。

當執政黨不承認，共產黨添增新內涵，「九二共識」還是原汁原味的「九二共識」？或只是國民黨自己一廂情願、抱殘守缺的「九二共識」？當「各表」不見了，取而代之的是更加深化的「一國兩制」，國民黨不知隨之權變，大老卻還死命捍衛陳舊神主牌，年輕人認定的國民黨是保守、老派甚至是傾中。

總統大選慘敗，國民黨展開世代交替，由政治資歷不過10年的江啟臣掌舵。面對家徒四壁、家道中落的百年大黨，改革是漫長的道路，而黨內「淵源流長」大老文化與宮廷政治，讓外界並不看新世代能帶來新氣象。從連戰、馬英九、吳伯雄、朱立倫、洪秀柱到吳敦義，這些不是丟江山就是打敗仗的卸任主席，和外界對話沒本事，在黨內指點江山倒是很在行。

包含被開除的李登輝，以及代理主席等，國民黨光是「前主席團」陣營就很嚇人，更別說是「前副主席團」、「中央評議委員會議主席團」，以及總數約900位的中央評議委員，加上萬年中常委等，滿朝盡是「大老」的國民黨，卻看不到高人一等的募款能力。看看民進黨，有什麼榮譽主席、一大堆副主席或是萬年中常委？

日前台灣民意基金會最新民調顯示，政黨支持度依序為民進黨(28.2％)、國民黨(16.2％)、台灣民眾黨(10.7％)、時代力量(10.6％)。不過，20歲至24歲國民黨年輕支持者竟然是0，反觀民進黨是31.4％、民眾黨19.7％、時代力量18.3％。

同一天，國民黨智庫公布的政黨支持度，依序為民進黨32.9％、國民黨13.7％、台灣民眾黨6.6％、時代力量5.9％。交叉分析發現，民進黨支持者的年齡層結構中，以20至29歲的年齡層支持率達37％，而國民黨僅6.3％。

大老、權貴充斥的國民黨，如何吸引沒有背景的年輕人認同？黨內沉重包袱，以及「勇於任命」、退而不休的大老「垂簾聽政」，舊思維如何引進新活水？前高雄市長韓國瑜自況，「我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙。」恐怕身陷改革困境的江啟臣聽來也是心有戚戚焉。

【作者 王正寧／媒體工作者，曾任自立、聯合、中時報系，主跑國會、黨政新聞，並兼任大學講師】

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去