廖國棟、陳超明羈押抗告駁回理由

記者楊佩琪／台北報導

台北地方法院審理立委收賄案，22日經立法院同意後，將現任立委陳超明、廖國棟及蘇震清裁定羈押禁見。陳超明及廖國棟於25日提起抗告，高等法院28日裁定駁回，且不得再抗告，亦即2人得蹲看守所2個月。根據駁回理由，主要在於雖然白手套郭克銘當庭全部認罪，但其本意、動機可議，無法排除仍有串供滅證之虞。

陳超明與廖國棟2人的抗告主張皆強調，擔任白手套的是知管理顧問公司負責人郭克銘，在檢方起訴移審北院時，全數認罪，沒有串供滅證之虞。而武漢肺炎（COVID-19、新冠肺炎）疫情關係，入出境管理嚴格，又身為須為民服務的立委身分，加上考量年齡、家庭等條件，時在也沒有逃亡的理由與必要。

另2人在移審庭時便都強調，雖然檢調搜索、羈押時間並非立法院開議期間，但9月18日已經開議，按《憲法》增修條文，應立即釋放，但北院卻押2人在候審室等待立法院許可，程序上已有違誤。

不過高等法院認為，從案件自北檢移審北院，到北院函詢立法院，獲得立院同意羈押的回覆，再以最快之速度向廖國棟諭知立院回覆結果，程序上都能按相關規定及時處理，並無違誤。

雖然郭克銘坦承犯罪，但偵辦期間否認，移審庭第一次開庭時也僅承認客觀事實，其餘不認，到了移審庭第二次開庭又突然全部認罪，其真意為何仍有待確認，也難認被告2人與郭克銘的串供滅證之虞已經消滅。況且全案在北院尚未進行證人交互詰問等實質調查證據程序，在相關證據調查進行到一定程度前，還有羈押的必要。

因廖國棟、陳超明涉犯為貪汙治罪條例法定最輕本刑7年以上重罪，2人身為立法委員，有相當資力、人脈，為規避刑責，難認無逃亡之虞，因此抗告駁回且不得再抗告。

更多三立新聞網報導
嗆立法院「天黑一邊」陳超明羈押抗告失敗 確定續關2個月
涉收賄790萬遭羈押！廖國棟不認罪 抗告駁回
廖國棟前助理被控「拿錢不辦事」 詐3百萬關10月定讞
軍人偷「國家隊」口罩每片8元賣旅遊業 最重可判10年