弒親詐保案更審開庭 法醫證王母非他殺

南投縣一名嫌犯王忠義，遭一審法官認定殺害母親，但是二審法官，依據法醫研究所報告，裁定釋放王忠義，但是檢方2次提抗告，最高法院也第二次發回更裁，台中高分院上午再度傳喚法醫潘至信作證，法醫還援引大埔張藥房老闆張森文死亡案，強調兩案解剖結果相似，都沒有他殺的證據。

最高法院二度撤銷台中高分院釋放裁定，發回更裁，嫌犯王忠義在上午9點，到達高分院，在進法庭之前，再度強調自己清白。

嫌犯王忠義：「無罪我一點都不擔心，我最擔心的，是這中間該負責的該究責的，領國家錢的司法官，沒有辦法被究責到。」

最高法院指出，台中高分院只依法務部法醫研究所鑑定報告，認定王母是意外死亡而不是他殺，裁定當庭釋放王忠義，裁定理由不夠充分，所以高分院再度傳喚，法醫研究所研究員潘至信，請他說明，潘志信不但當庭出示死者的解剖照片，還援引在2013年，眾所矚目的大埔張藥房張森文死亡案，當時外界也質疑是他殺，但是解剖證明，張森文是生前落水溺斃，遺體呈現出來的跡象，就跟王忠義亡母有高度類同，潘至信藉此向外界解釋，王忠義亡母，也是生前落溪溺水窒息，沒有他殺的跡象

嫌犯王忠義：「法醫是比較傾向於意外，為什麼因為他認為那種比較深層的傷勢，不太可能是用手造成的。」

王忠義在法庭上，親眼看到亡母包括腦部心臟等解剖照，他一度閉上眼睛，滿臉漲紅，等到法醫第二次出示照片，王忠義低頭沉思，沒有抬眼看，同樣也出庭的王太太，則全程做筆記。（民視新聞徐祕康、葉晏昇台中報導）