Yahoo奇摩新聞 弱智地疑神疑鬼已是台灣政壇、媒體的日常
作者：林濁水
從年初開始，周錫瑋就一再讓人知道他要選2018新北市長了。7月上旬，他進一步強調吳敦義勸他選2018新北市長。
周錫瑋雖然態度積極，不過朱立倫的副手侯友宜也要選，而且一再有民調公司公布調查結果說侯友宜是現在藍營之中最有實力當選的人。
由於朱、吳兩人號稱國民黨的兩顆太陽，是最有實力挑戰蔡英文參加2020總統大選的人，因此周錫瑋宣佈參選挑戰侯友宜，就被描繪成朱吳兩個代理人的期前戰爭。
在媒體追問下，朱立倫澄清說，國民黨唯一的事情就是團結，應該不會有「誰代表誰」的問題，這些都是「傳言」。吳敦義也說他「當然要以黨的大局為重」，新北市長誰參選「通通不會介入！」
只是，「傳言」澄而未淸繼續流傳。
「傳言」澄而未淸一個原因應該是兩人競爭態勢愈來愈明顯，例如有雙方競相宴請黨籍公職、立委拚館等等情形；再加上社會上一直有吳敦義很聰明很會算的既定印象，因此，吳拱周去侯就被言之鑿鑿。
不過這未免過度繪聲繪影了，因為假使吳敦義真的會算計，那麽就不會拱周去侯。因為到現在為止，周侯兩人民望差太遠了，吳如果把有機會選勝民進黨的侯拱掉，不犯國民黨多數幹部和支持者的眾怒才怪，這對吳百害而無一利。所以這故事的原貌比較可能的是：吳敦義在和洪秀柱栟拚黨主席時，為了拉票對周講了什麼吹棒的客氣話，於是聽到台北山上有虎就帶隊上山去捉的周錫瑋就認定吳敦義眼中，新北市長真的非打虎英雄莫屬。這一點有個說法很能說明：「藍營人士」發聲指出，吳敦義是在黨主席「選前」講過，選後「沒有講過」。
吳選前選後不一樣當然算不得什麼高明事。但是一句不符合政治算盤的假故事到現在卻還在流傳，不能說不是弱智的疑神疑鬼是台灣政壇、媒體的日常。
一個氣勢低迷的在野黨都有這類被捕風捉影的弱智故事，地方、中央、行政立法全面掌權，但是施政又狀況百出的民進黨，當然就更可以據以編織更豐富的故事了。
最近故事的主角常是人氣王賴清德。
賴清德個性和吳敦義恰恰是鮮明的對比，一個城符深沈一個直來直往。賴清德直來直往的例子多多，像遇到市議長賄選案，在司法判決前議會不進就是不進，縱民調直直落，他還是不讓步；到中國上海，遇到被嗆台獨黨綱為什麼不廢，他不假思索，直接就這是台灣人民多數的共識，黨綱廢了沒有用；又如縣市長幾乎沒有一個不努力舉債花錢討好選民的，偏偏賴清德和柯文哲一南一北，認為省錢既然是對的，就真的讓市庫年有節餘⋯⋯等等都是。
問題是這個直來直往的賴清德在當前政界媒體弱智又猜疑風氣之下，也被描繪成了比吳敦義更曲折的權謀高手。
他在市議會被嗆反中，他不假思索回答我是親中不是反中，親中愛台。他本來是檫搶走火一句，但是親中兩字太突然了，被從台灣一路追問到美國，再回到台灣，他也就一路梗到底絕不改口。這時蔡總統的兩岸「維持現狀」策略正走得辛苦萬分，於是故事便來了：賴清德和總統在兩岸議題上唱反調，甚至放棄台獨，是刻意將軍總統採取攻勢，並對北京示弱以謀權位。
問題是這個故事一不符他的一向個性，二，這故事更把賴清德在説親中的同時同時說他就是台獨，這連著講的話delete掉，當做不存在。這也該是一個弱智性的疑神疑鬼故事。
另一個故事主角又是賴淸德。由於不斷有人希望把閣揆換成賴清德。不久前總統府有關的人說這是派系在搶位置的權謀運作，是這派系鬥爭産物，總統看在眼裏，但是閣揆任命權是總統的，她就等著你們鬥出什麼結果，她按兵不動。
是什麼派系在搶位置？這又是怪裡怪氣的猜疑一串串。
最早要換閣揆的是幾個老獨派。那時林全會做得怎樣還不知道，他們就說他又老又藍，用的人更是老藍男。這說法之怪，第一是林全從陳水扁當市開始，替陳、替蔡已經奉獻了20年了，怎忍心說他藍？第二，政府中官之為藍的，如國安會秘書長、國防部長、外交部長、陸委會主委，其人選豈不是清一色不是林全挑的，而是總統自已用的，他們再藍和林全什麼關係；再說老獨派對賴清德的「派系」不放心的；何況獨派如辜寬敏，根本反對賴當閣揆，他要賴直接選2020總統。還大有人在。
所以如果老獨派真的要搶閣揆，恐怕和賴清德沒什麼干係。
其實民進黨中最為換閣揆急得要命的是立委們。例如3月有民調公佈，新北市民眾在2018長選舉態度方面，幾位積極爭取提名的新北傑出立委，和國民黨準候選人侯友宜比起來支持度都遙遙落後，危機罩頂，便有當事人說自己狀況不，都是被中央執政拖累造成的，這位當事人正是英系立委。此後無論是想選2018縣市長的或選2020連任的，一個個愈來愈為中央執政不力煩惱不已，於是愈來有愈多希望閣揆換上賴清德的，最近蔡易餘就公開這樣呼籲，而蔡易餘也又是英系立委。因此我們看到的是：1，閣揆換賴清德是許多不分派系立委的共同盼望；2，其中最積極最公開的還是英系。
於是這樣問題就來了。
假使像總統府方面人士說的換閣揆是因為派系鬥爭，那麼豈不等於是英系要鬥爭他們的領袖？太不可思議了。何況，換閣揆的主張雖然正面和總統保林全的意志對立，但是目的豈不是為了提振政績，是為了保蔡？何況，過去馬扁兩總統，當政績不好換閣揆後，換上的人都沒有例外地成了犧牲品，從此葬送未來政治前途？那麼如果那個派系拱自己的人當閣揆豈不是找自己麻煩？
因此，這毫無疑問的，又有了猜疑心之下的另一個弱智故事。
比較離奇的是，這故事要告訴大家，總統正充滿猜疑之心地根據這個不實的基礎，弱智的角度看閣揆換人風波嗎？總統真的這樣看嗎？
我並不相信，那麼有段時間這故事連好事的媒體也都沒有興趣，但是在總統方面有關的人鍥而不捨地強調後，媒體也開始有跟進的了。傳聞會進一步擴大嗎？並不知道。
曾幾何時弱智的疑神疑鬼是台灣政壇、媒體的日常。連總統也不免俗了嗎？太不可能了，那麼總統還是約束一下才對自已比較有利。
《網友觀點》Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—->https://goo.gl/iy5TCA
