張銘祐/國民黨接地氣

文/張銘祐
·4 分鐘 (閱讀時間)
▲國民黨在秋鬥遊行的萊豬大汽球,改放在國民黨中央黨部前,宣示「反萊豬、顧健康」的強烈決心。(圖/記者陳弘志攝,2020.11.25)
▲國民黨在秋鬥遊行的萊豬大汽球,改放在國民黨中央黨部前,宣示「反萊豬、顧健康」的強烈決心。(圖/記者陳弘志攝,2020.11.25)

秋鬥過後,台灣民意基金會馬上公佈了民調,「台灣人對政府獨立機關的信任感:兼談中天關台與美豬進口爭議」,光看題目有種先射箭畫靶的感覺,當然民調結果也令在野黨振奮,希望執政黨有所警惕,但是認真去看題目內容,確實有一些可以討論的地方。

第一個,光美豬的問題,就直接問贊不贊成開放含瘦肉精的美國豬肉進口?老實說這個題目,對一般尋常百姓來說一定是不贊成,因為多數人還是不暸解,美國豬並不是全部都含有瘦肉精,而且含有瘦肉精的豬肉是微乎其微,這個題目的問法本身設計有點問題意思是「美國豬都含瘦肉精、一定會吃到瘦肉精」。

但是依舊值得政府參考,在蘇貞昌院長帶領下,院長本身的風格過於霸氣,農委會、衛福部忙著澄清與溝通的時候,蘇院長給人的態度比較像是在做政治攻防,柔軟一點才會對於政策有利,尤其蔡英文總統的身段是柔軟而有力,不應該給外界有脫離的企圖感。

而且進口美豬本身是對於台灣未來發展有所貢獻,應該是要想辦法說服,29歲以下正在快速流失的支持者。蔡英文總統能過在2016年取得政權,是因為2014年的太陽花喚起年輕人,雖然2018年九合一前的進步議題與改革,造成對立,變成九合一大選民進黨的潰敗,但是也因為這些TA(目標受眾/目標客戶)變成欣賞蔡英文風格的鐵粉,那就是蔡總統面對問題能夠柔而堅定,跟當時的香港現況比對,加上國民黨親中態度,造就817萬票的連任。

第二個,是關於中天,因為直接問「樂不樂見中天電視台被撤銷執照關台」,顯然在題目設計上有些問題,當然有五成多不樂見,因為題目設計前應該是要加入被撤照原因,顯然沒有,只是做直覺式的反應。而後又馬上追問,「相信公傳會NCC是不受政治力干涉的獨立機關」,兩題民調是相對應的,民眾有六成多不相信NCC不會受政治力干涉。

型塑出來蔡英文政府在迫害第四監督,事實上中天新聞的問題是日積月累,如違反相關規定、沒有如實改善、為匪(共)宣傳…加上負責人是兩岸紅頂商人過度干涉新聞內容,自然無法在自由法治國家生存。NCC本是獨立機關,行使獨立審查,跨領域、多元性的審查,當天獨立機關的主委陳耀祥,竟然在當天宣布,要將52台的空缺要給公廣集團一個機會,而華視新聞資訊台是當仁不讓,公廣馬上成立爭取小組,哪怕是陳主委的意見,都容易被外界扭曲。

因為電視台的經營、頻道類型的管理,跟系統商有很大的關係,而陳主委的一席話反而會引來撻伐,新聞台光頻道上架費就要約兩億多,目前的華視根本負擔不起,最後還是要全民買單,華視這兩年收視率慘不忍睹,光去年華視就虧損了3.4億元,而且還有文化部、公廣的補助,看看內部製作費、網紅主持費更是嚇人,原因是什麼?因為華視經營者沒有經營過電視台,如今陳主委又這樣大剌剌的宣布要給公廣機會,難免讓民眾懷疑瓜田李下,害得蔡英文總統都要親上火線澄清。

老實說對政治有敏感度的人都知道,這兩個議題本來就是高度敏感,執政黨願意面對自然是好事情,而台灣民意基金會所公布的民調,雖然問題都過於直覺性,但是數字看來震盪度沒有想像中大,國民黨雖然政黨支持度有小幅增加,但無法顯示國民黨就有接地氣,因為面對國家安全議題,國民黨依舊是民眾最不放心的政黨,國民黨並沒有想出接地氣的對策。

但是也要提醒執政者,不要忘記年輕人是相對沒有過度的藍綠頃向,面對爭議性問題,需要多花點耐心做溝通,今呈現出來行政院長與部會首長說法不一,或是事先溝通不足的狀況,對外說法本是利益良善,但是說出來後又過於得理不饒人,這些都會讓年輕人動搖。

●作者:張銘祐/政治評論員

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至: opinion@nownews.com

更多 NOWnews 今日新聞 報導
名家論壇》黃創夏/蘇貞昌需有「概括承受」的肩膀!
名家論壇》唐湘龍/美國隊長回來了!中國會被忘記嗎?
名家論壇》李兆立/超高修憲門檻降不降 憲改真正主戰場