強制工作有用？ 柯賜海批鬼才信

司法院大法官針對強制工作釋憲案，12日開庭辯論，聲請人之一「抗議天王」柯賜海痛批強制工作若有用「鬼才相信」，法扶律師及教授們也一面倒主張違憲應廢除，法務部政務次長蔡碧仲反嗆強制工作合憲，且可打擊詐欺等犯罪，雙方針鋒相對，唇槍舌戰。

教授稱限制自由反人權

大法官2001年對強制工作作成合憲解釋，但因近年電信詐欺納入組織犯罪的處罰範圍，與《刑法》經常性詐欺、慣竊等，都改為入獄前須強制工作3年，因此引發爭議，多位法官及當事人再度挑戰釋憲，大法官共受理34件聲請案併案審理。

20名釋憲聲請人委由法扶律師出庭表示，強制工作違反其意願，是對人的酷刑，強制工作的受處分人與受刑人關在一起，如同勞動改造，這是時代的錯誤制度，且與犯罪矯正沒有必要手段性，大法官應宣告違憲。

擔任鑑定人的法學教授林鈺雄、許恒達及謝如媛等5人，都認為強制工作違憲，況且讓受處分人被關在技訓所折蓮花、補漁網及修鐵架，不只對未來就業沒幫助，且限制其自由、違反人權保障。

政務次長喊有嚇阻作用

認為合憲的法務部「孤軍奮戰」。法務部政務次長蔡碧仲火力全開，他嗆聲反問聲請人及律師，到底有沒有去看過技訓所？竟然講「毫無效果」，他還當庭播放宣導影片，介紹強制工作效用多，且有繼續存在的必要性。

蔡碧仲說，強制工作3年的規定，如同詐欺犯擔心被遣送大陸一樣，因為會讓人害怕，才能有效打擊犯罪，不過律師當庭反駁，要有效果乾脆如同極權國家，詐欺犯被逮後直接槍斃。

柯賜海出庭前高喊「強制工作違反國際公約」，他說，這次沒帶抗議標語，只帶了玉蘭花出庭，他要大法官「高風亮節救台灣」；他在法庭上激動地說，他生病了活不久了，但一定要來跟大法官說，強制工作的規定違憲，台灣是民主社會不應有這種制度，希望大家一起救司法。庭末，審判長許宗力大法官諭知，擇期諭知釋憲結果。