彈劾案審理規則激辯 民主黨提案屢遭否決

世界新聞網
世界日報World Journal

參院21日開始審理歷史性的川普總統彈劾案,在火花四射的兩黨交鋒過程中,民主黨人憤怒指責共和黨參議員試圖避免傳喚證人及檢視新證據,以遂「掩飾」企圖;參院多數黨領袖麥康諾(Mitch McConnell)雖在審理前修改議事規則,但民主黨人對此仍不滿意。

雙方在挑燈夜戰下,共和黨參議員也以人數優勢,接連否決民主黨要求傳喚白宮有關川普政府扣押烏克蘭軍事補助的文件和紀錄,以及要求白宮代理幕僚長穆瓦尼(Mick Mulvaney)作證的提案。

民主黨掌握多數的眾院去年12月通過濫權及妨礙國會調查兩項條文,決定彈劾川普,案子接著送到參院審理,將決定川普是否應去職;但一般認為,共和黨居多數的參院不太可能通過彈劾川普,且這場審理可能在短短兩周就結束。

參院由100名參議員組成,目前由共和黨掌握多數,占53席,民主黨占47席。

控訴川普的眾院彈劾代表謝安達(Adam Schiff)在彈劾審理的開場陳述中表示,麥康諾提出的規定,目的是讓此案「盡快了結,好掩蓋他的行為不端。」

在部分讓步後,麥康諾臨時修改他原先提出的規則,允許控辯雙方在三天內各有24小時辯論時間,而不是如原先計畫僅有兩天、一天12小時時間。

民主黨人想傳喚四名現任及卸任川普幕僚作證,包括穆瓦尼,以及對川普被控罪行有第一手資訊的前國家安全顧問波頓(John Bolton)。

參院少數黨領袖舒默(Chuck Schumer)在開場陳詞中也稱,麥康諾專為川普制定規則,他們試圖消滅證據,不讓更多證人到場作證,「如果川普真的沒有做錯什麼,如果麥康諾也有信心這麼說,那他們為何不敢面對更多證據,為何避免更多證人出席?」

「沒有證據的審判不叫審判,只是在掩飾。」舒默說,憲法規定參院有義務審判彈劾案,因此應該允許更多證人和證據進入審理程序,幫助推動彈劾案進程。

此外,舒默在雙方針對議事規則分別陳詞後提出修正案,要求傳喚白宮有關川普政府扣押烏克蘭軍事補助的文件和記錄,但參院21日下午表決以53比47票否決此要求。

由於舒默不斷提出修正案,使得從中午開始的辯論一直持續至深夜。

民主黨提出傳喚證據的動議表決中,參院所有共和黨人皆反對,而所有民主黨人皆贊成;由此可一窺參院極度分裂的黨派立場,兩黨參議員維持各自政黨的看法。目前舒默正準備提出第二項修正案,要求傳喚國務院的部分文件和記錄。

白宮律師西波隆(Pat Cipollone)辯稱,(民主黨)選擇性釋放信息,證人也被威脅,此外民主黨人也將彈劾條款擱置了33天,不及時移交參院審理,說明他們完全沒有準備好,「需要更多證人,這一想法也非常荒謬。」

更多世界日報報導
加州擬將Tylenol列致癌物 聯邦反對
美國首例武漢肺炎 不只經西雅圖機場
北卡16歲中國養女 染流感猝死

你可能還想看