彈劾聽證轉播報導 媒體最弔詭的考驗

世界新聞網

川普總統就任後,善於操作社交媒體,以巧妙轉移爭議焦點;眾院公開彈劾聽證電視轉播13日將至,媒體如何報導,成為最弔詭的考驗。華盛頓郵報(WP)列出以下四項提醒:

●強調本質,而非推測

記者和學者喜歡反思大眾對新聞報導的反應,但並不擅長。紐約大學(NYU)教授羅森(Jay Rosen)說:「別猜忌這對搖擺州選民的影響。」

媒體可能聚焦黨派之爭,而非聽證要審查或不證實的本質。羅森說,「記者應該少關注爭辯,多關心清晰面。」

●別讓噱頭攔截報導

當事情進入白熱化,川普及其盟友往往會出擊並博版面。

川普將因應,因為他一向如此;媒體必須判斷該報哪些重點,忽略那些試圖模糊焦點的內容。

●避免巴維理信件症候群(Barr-Letter Syndrome)

司法部長巴維理(William Barr)半年前濃縮448頁的特檢官穆勒(Robert Mueller)通俄調查報告成為兩頁信件,部分媒體以「沒有勾結、沒有妨礙司法調查」為標題報導;穆勒隨後澄清,那不是報告的唯二重點。

媒體可能學會教訓,但在最近的烏克蘭通話門案件中又再犯,稱川普「要烏克蘭幫忙」。

彭博輿論(Bloomberg Opinion)主編歐布萊恩(Tim O’Brien)說:「很有效的宣傳,意在欺騙。」

●留意拐彎抹角、誤導的言語

一旦聽證會開始,學者會更狂亂的發言;民眾常聽到國家分裂、政治醜陋、交換條件等。

不過,哥倫比亞新聞評論(Columbia Journalism Review)特約記者阿爾索普(Jon Allsop)指出,「交換條件並不適當,川普威脅擋下軍事援助,除非烏克蘭挖出川普政敵的黑資料,這稱不上交換好處」。

華郵指出,媒體記者指出無意義的猜忌時,必須選擇安全用語,若聽任川普的回應,則無法通過這場考驗。

更多世界日報報導
搭機該喝什麼? 醫師建議 這個最健康
該來的躲不掉? 2047大限 香港生活方式終將結束
佛州9成橘樹 染中國「黃龍病」植物界「愛滋」 2/3果汁廠停業

你可能還想看