彈劾路迢迢：眾議員謝爾曼彈劾川普案只獲一人連署

撰文=張思思（圖片來源／Flickr@禁書網） 

美國總統川普陷入的「通俄門」爭議自他上任以來便未曾止息，日前他的兒子小川普（Donald Trump Jr.）也被爆出在大選前曾與一名俄羅斯律師會面，使得美國民間要求彈劾川普的呼聲再度升高，雖然來自加州的民主黨籍眾議員謝爾曼（Brad Sherman）已在周三（7月12日）開出彈劾的第一槍，但該項彈劾案卻只獲得一位民主黨同仁參與連署，也凸顯出在目前的條件下，要在美國國會中推動對川普進行彈劾，恐怕仍有很長的一段路要走。

根據外電報導，謝爾曼提出的彈劾案內文重點，主要是指控川普威脅並開除前聯邦調查局（FBI）局長柯米（James Comey）的行為已經構成妨礙司法公正的罪名，與最近小川普被爆料的事件無關；謝爾曼在接受媒體訪問時表示，他之所以選擇在此時提出彈劾，主要是考慮到眾議院的會議時程，再加上他自己的調查程序也已經告一段落，不過小川普的事件卻也進一步加強了他的指控，那就是川普開除柯米是為了要破壞FBI的相關調查工作。

紐約時報率先披露小川普與俄羅斯律師私通

日前紐約時報率先披露了小川普曾在去年6月和一名俄羅斯律師會面的消息，一起作陪的人士還包括當時的川普競選主任Paul Manafort以及川普女婿庫什納（Jared Kushner），沒想到小川普接著自己公布了與對方的往來信件內容，該名律師在信件中聲稱自己手中握有民主黨總統候選人希拉蕊的不利資料，並表示這些資料是來自與俄羅斯政府有關的消息來源，而小川普對此竟然表示他樂於想要獲得這些資料，並隨即安排了與對方的會面。

或許小川普認為任何人都會與他做出同樣的決定，但他顯然沒想這樣的行為有可能涉及與俄羅斯政府合作打擊國內的政敵，嚴重時甚至觸犯了叛國的罪名；在小布希（George W. Bush）政府時期擔任白宮倫理辦公室主任的Richard Painter便指出，任何一名忠誠的美國公民在獲知這樣的消息時，第一件要做的事情應該是通知FBI介入調查。

只有一位民主黨籍同仁參與連署

不過無論是小川普或著川普本人在過去這段時間爆出多少高度爭議的言行，要讓川普彈劾案在國會當中成立仍舊不是一件十分容易的事情，姑且不論在國會中居於多數的共和黨並不想要將砲口對著自己人，就連民主黨籍的國會議員到目前為止也對此事抱持觀望的態度，在謝爾曼提出的彈劾案中，只有另一位來自德州的民主黨籍同仁Al Green參與了彈劾案的連署。

眾議院少數黨領袖裴洛西（Nancy Pelosi）在過去便曾經呼籲，應該要等到國會與特別檢察官穆勒（Robert Mueller）完成所有與通俄門相關的調查工作後，再來考慮是否要推動彈劾的事情；另外眾議院情報委員會（House Permanent Select Committee on Intelligence）的首席民主黨籍議員史契夫（Adam Schiff）也表示，就他的觀點來看，現階段仍然很難確定國會的調查工作最終會達成怎樣的結論。

任何一名眾議員都有權提出彈劾

必須要說明的是，按照美國的法律規定，任何一名眾議院的議員都有權利對總統提出彈劾，事實上在過去包括雷根（Ronald Reagan）、柯林頓（Bill Clinton）與小布希執政的時期，都曾經有眾議員在院會中提出總統彈劾案，只是在最後只有對柯林頓的彈劾案進入實質審查程序。

按照相關程序規定，由眾議員提出的彈劾案必須先在眾議院司法委員會（House Judiciary Committee）當中立案進行正式調查，在通過委員會的調查後才能送交院會進行投票，若是在全院表決中獲得多數支持通過，整件案子才會移交參議院進行最後的聆訊與表決。

政治面還沒有形成足夠成熟的條件

民主黨籍眾議員，同時也是司法委員會一員的拉斯金（Jamie Raskin）表示，他對於謝爾曼在此時發起彈劾案的決定感到有一點驚訝，並暗示自己可能不會參與此案的連署；他進一步指出，總統彈劾案是一件牽涉到法律、事實與政治等多項因素的議題，目前此案的法律與事實條件正在逐漸成形，但在共和黨議員並沒有意願違背黨紀之前，在政治面的部份仍舊沒有形成足夠成熟的條件。

至於謝爾曼本人對於彈劾案沒有獲得同黨議員的贊助倒並不是十分在意，他表示雖然能夠有更多議員參與此案的連署也很好，但他認為事情的關鍵在於必須要讓此案能夠開始在國會當中運作下去，因此接下來他將會把重點放在說服司法委員會先就彈劾案舉行聽證工作。

延伸閱讀

■  兩岸新外交戰 台灣會面臨免簽證待遇縮減危機？
■  連講3次「蔣介石」被翻譯省略 巴拉圭總統想說的原來是...