彈劾風暴事件簿》川普一通電話引發美國政壇大地震,5張圖帶你一次看懂「烏克蘭門」關鍵發展!

美國聯邦眾議院18日表決通過兩項彈劾條款(罪名),正式彈劾總統川普,使川普成為史上第三位被眾議院彈劾、進入參院「審判」階段的美國總統。值此歷史時刻,《風傳媒》用5張圖梳理「烏克蘭門」(Ukrainegate)事件的來龍去脈,帶您完整回顧這場搖撼美國政壇的政治風暴。

開端:拜登父子、烏克蘭、2020大選

事件的遠因源於美國前副總統拜登(Joe Biden)在任內曾主導對烏克蘭的外交政策;他的次子杭特則在2014年被烏克蘭石油與天然氣公司「布里斯瑪控股」(Burisma Holdings)聘為董事,該公司的老闆涉及濫權與不當得利,一度遭到烏克蘭檢察總長蕭金(Viktor Shokin)調查,後來並未成案。2016年,蕭金因為查辦貪腐不力遭到解職,拜登當時曾為此向烏克蘭政府施壓,因此引發繪聲繪影的利益衝突指控。

圖解烏克蘭門:美國前副總統拜登父子。(美聯社,風傳媒後製)
圖解烏克蘭門:美國前副總統拜登父子。(美聯社,風傳媒後製)

圖解烏克蘭門:美國前副總統拜登父子。(美聯社,風傳媒後製)

拜登目前正在角逐2020年美國總統大選,爭取代表民主黨逐鹿白宮,多家民調機構的數據顯示,拜登是民主黨內呼聲最高的候選人、川普(Donald Trump)在明年選戰的頭號勁敵。川普的私人律師朱利安尼(Rudy Giuliani)對「杭特.拜登案」介入甚深,一口咬定拜登父子涉及不法,今年5月甚至欲親自前往烏克蘭首都基輔(Kiev),企圖為烏克蘭政府「上緊發條」,在輿論強烈抨擊下才作罷,也為川普施壓外國政府、介入2020年大選的行為埋下種子。

亟欲打擊政敵的總統 將醜聞公諸於世的吹哨者

圖解烏克蘭門:情報官員對川普提出「揭密者檢舉」。(美聯社,風傳媒後製)
圖解烏克蘭門:情報官員對川普提出「揭密者檢舉」。(美聯社,風傳媒後製)

圖解烏克蘭門:情報官員對川普提出「揭密者檢舉」。(美聯社,風傳媒後製)

而「烏克蘭門」醜聞的爆發,源於《華盛頓郵報》9月18日率先報導,一位情報官員在8月提出「揭密者檢舉」(whistleblower complaint),指控川普先前與「某位外國領導人」通電話時,做出某種極不恰當的「承諾」;那位情報官員認為茲事體大,因此透過保護揭密者個資的體制內管道提出檢舉。

經過《華郵》與《紐約時報》(NYT)深入挖掘,鎖定川普7月25日與烏克蘭總統哲連斯基(Volodymyr Zelensky)的通話。在電話中,川普疑似以凍結軍事援助為要脅,要求哲連斯基調查美國前副總統拜登的兒子杭特(Hunter Biden)是否涉嫌貪腐。

在這場通話前約一周前,川普下令扣住對烏克蘭的3億9100萬美元(新台幣122億元)軍援,各方懷疑目的就是要在烏克蘭面對俄羅斯軍事威脅之際,加大對哲連斯基施壓的力道。換句話說,川普疑似濫用總統職權、為了謀求個人政治利益扭曲外交政策,威脅外國領導人調查自己的政敵,藉此打擊可能在2020年與他對壘的拜登。

那通掀起風暴的電話:川普到底說了什麼

圖解烏克蘭門:川普致電烏克蘭總統哲連斯基,以軍援要脅對方調查政敵拜登。(美聯社,風傳媒後製)
圖解烏克蘭門:川普致電烏克蘭總統哲連斯基,以軍援要脅對方調查政敵拜登。(美聯社,風傳媒後製)

圖解烏克蘭門:川普致電烏克蘭總統哲連斯基,以軍援要脅對方調查政敵拜登。(美聯社,風傳媒後製)

對此,川普堅決否認扣住美援施壓烏克蘭政府,聲稱他與哲連斯基的通話「完全恰當」,痛斥相關報導是媒體與民主黨對他的政治獵巫。不過根據白宮公布的通話紀錄摘要,川普敦促哲連斯基與朱利安尼合作調查拜登:「還有一件事,拜登的兒子讓人議論紛紛,拜登阻止檢察官辦案,很多人想查清楚,如果你能與(美國)司法部長合作,那就太好了。拜登到處吹噓他如何阻止檢察官辦案,所以如果你可以看看這個案子……我覺得很糟糕。」

除「拜登案」以外,川普還對哲連斯基提到另一樁案件:美國民主黨全國委員會(DNC)2016年大選期間被俄羅斯駭客侵入的伺服器。美國右派編造的陰謀論指稱,DNC被駭是自導自演,而關鍵證據—郵件伺服器—如今被資安公司「CrowdStrike」藏在烏克蘭某處。這套「民主黨聯手烏克蘭介入大選」的說法已被美國政府情治機構與資安專家打臉無數次,但川普與其支持者仍津津樂道,企圖藉此撇清「勾結外國」的罪名。

眾院議長開槍 啟動彈劾調查

圖解烏克蘭門:眾議院議長裴洛西啟動對川普總統的彈劾調查。(美聯社,風傳媒後製)
圖解烏克蘭門:眾議院議長裴洛西啟動對川普總統的彈劾調查。(美聯社,風傳媒後製)

圖解烏克蘭門:眾議院議長裴洛西啟動對川普總統的彈劾調查。(美聯社,風傳媒後製)

這場烏克蘭門風暴來勢洶洶,民主黨佔多數的聯邦眾議院也藉此向川普宣戰。9月24日,眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)宣布展開對川普的彈劾調查,由眾議院6個委員會調查川普可能犯下的、可彈劾的(impeachable)不法行為。裴洛西強調,川普的行為已嚴重違反美國憲法,他必須對此負起責任,「沒有人可以凌駕於法律之上」。

隨後,眾院各委員會陸續舉行閉門聽證會,並傳喚10多位前任及現任情報、外交官員出庭作證,美國前駐烏克蘭大使、現任駐烏克蘭代辦泰勒(William Taylor)更親口指出,川普確實以軍事援助為要脅,施壓哲連斯基調查拜登之子,形同承認兩者間具有「交換條件」(quid pro quo)關係。而在調查過程中,川普指示白宮與國務院全面杯葛眾院的彈劾調查工作,下令官員不要出席聽證會、不理會眾院索取文件的傳票。

10月31日,聯邦眾議院以232票對196票通過決議,正式啟動彈劾調查(impeachment inquiry)程序,並自11月中旬起舉行公開聽證會,而美國駐歐盟大使桑德蘭(Gordon Sondland)出席聽證會時也直陳:「關於烏克蘭要求的總統與川普通電話、訪問白宮,的確是有交換條件。」

歷史時刻:眾院彈劾表決

圖解烏克蘭門:眾議院表決川普總統的彈劾條款。(美聯社,風傳媒後製)
圖解烏克蘭門:眾議院表決川普總統的彈劾條款。(美聯社,風傳媒後製)

圖解烏克蘭門:眾議院表決川普總統的彈劾條款。(美聯社,風傳媒後製)

經過為期2個多月的聽證會及調查程序後,裴洛西在5日要求眾院司法委員會主席納德勒(Jerry Nadler)起草「彈劾條款」(articles of impeachment)。委員會10日宣布,對川普提出濫用總統職權、妨害國會兩項指控,條款13日通過司法委員會表決之後,18日由眾議院全院逐條表決。

民主黨在眾議院435席佔233席,以簡單多數決通過彈劾條款,使川普成為美國史上第三位遭參議院審判的總統。屆時聯邦最高法院首席大法官將主持審判,參議員如同「陪審團」,決定總統罪名是否成立,參院100席中須至少67席(2/3門檻)贊同總統有罪,才能將總統解職。但共和黨在參議院100席佔53席,川普基本上可高枕無憂、安度剩餘任期。

更多風傳媒報導
相關報導》 川普世紀彈劾案》為什麼是烏克蘭?一個東歐國家如何捲入美國近年最嚴重的政治醜聞
相關報導》 歷史時刻、關鍵表決!美國聯邦眾議院兩項罪名彈劾川普,交由參議院進行解職審判