彭振聲遭羈押禁見 律師抗告理由:和柯一樣非都市計畫專業
京華城案前台北市副市長彭振聲收押禁見,今(3)天下午正式由律師提出抗告,律師強調,彭振聲的專業是土木工程,和柯文哲一樣沒有都市計畫的專業,不懂容積率相關法令,應該和柯文哲一樣犯罪嫌疑不重大,甚至還傳出聲押庭當天,彭振聲看到柯文哲離去,也不禁質疑,為什麼他被押,而柯文哲沒事?除此之外,應曉薇還有沈慶京也預計對自己遭收押的部分提出抗告。
律師:彭振聲和柯一樣 非都市計畫專業
彭振聲委任律師團隊提出抗告,在下午5點正式遞狀,彭振聲委任律師團何勖愷表示,「彭副市長在羈押之前,就已經有因為身體不適而保外就醫的情況,要在最短時間內,提出最充分的理由來和法院說明,本案其實並沒有羈押的原因和必要。」
彭振聲和柯文哲同一天開羈押庭,法官採信柯文哲說,自己沒有都市計畫專業、信賴都委會,所以認定柯文哲犯罪嫌疑不重大,無保請回;同理彭振聲的專業是土木工程,也不懂都市計畫、不懂容積率法令,進而提出抗告。
柯無保請回 彭低落:為何我被押 他沒事?
羈押庭當天,彭振聲裁定羈押禁見,柯文哲卻無保走出台北地方法院,法庭內彭振聲情緒低落,不斷跟自己對話說,「為什麼我被押?柯文哲就沒事?我什麼都講啦,我也沒拿錢啊,為什麼我會被押?」
京華城案 邵琇珮偵訊近8小時後「三限」請回
而都委會執秘邵琇珮,被檢察官認為是彭振聲的共犯也被約談近8小時,檢方請回邵琇珮,諭令限制出境出海、限制住居。
檢方認為,身為都委會執行秘書邵琇珮一度以總工程司的職務,參與京華城容積率審議,其中一次的會議中,檢方認為邵琇珮指導業者,利用都市計畫法以都更條例創設韌性城市貢獻、智慧城市貢獻、還有宜居城市,藉此增加了20%的容積獎勵,這獨創的方案四,邵琇珮出力甚多,甚至還被監察院糾正。
都委會執秘邵琇珮。圖/台視新聞
日前,邵琇佩備詢時被大罵為業者量身打造,市議員游淑慧也曾經私下跟邵琇珮討論會議內容,說過這樣問題會很大,也點出當初就有公文兩派爭議,案件如果沒有柯文哲交辦,潘朵拉的盒子根本無法送進都委會。京華城案眾所矚目又牽涉政治,要鐵打的證據才能讓人信服。
※未經判決確定者,應推定為無罪
台北/李若慈、周郁婷 責任編輯/曾以馨
更多台視新聞網報導
親筆交辦京華城案關鍵便簽!再被爆千萬不明金流 柯文哲:有就好命了
北檢抗告最快今裁定!柯文哲1句話回應 搭機赴傅崐萁母告別式
柯文哲裁定無保請回 北檢提出抗告了!