律師主張李義祥應以殺人罪論處

奪走49條人命的台鐵太魯閣號出軌事故，花蓮地院11日一審判決，罹難者家屬不滿包商李義祥依過失致死等罪，僅判刑7年10月，他們認為這起重大事故的發生，主要是李義祥、華文好等人的不作為，是間接故意殺人，應該依最輕判刑10年的殺人罪論處，委任律師之一的鄧湘全說無法接受判決結果，將提起上訴。

李義祥昨提早15分鐘到地院，聆判後躲過守候的媒體與家屬悄然離去，到場的罹難者秦姓家屬說，對於李義祥判刑7年10月，其中過失致死5年，「換算49條人命，1命1個多月」，相信不只家屬難以接受，社會大眾也是，家屬仍希望該有的刑度，可以給他們一個公平正義。

陳姓罹難者家屬則說，從工程車卡在便道到摔落鐵軌有長達14分鐘時間，李義祥及華文好都在討論如何把車拉住，都很清楚下方是鐵軌會有火車經過，不明白為何華文好最後卻被判無罪。

鄧湘全表示，李義祥在工程車掉落後，眼睜睜看著太魯閣號迎面撞上工程車，並未採取防免措施，應具有「不作為殺人的間接故意」。

鄧湘全說，審理期間家屬向法官提出變更殺人罪理由，若李義祥警示火車提早煞車，即使無法完全煞住，仍可減少火車動能降低死亡人數，客觀上存在不作為殺人行為，法院僅依過失致死等罪論處李義祥罪責，律師團將提請上訴。

罹難者家屬組成的團體「太魯閣的眼淚」的委任律師陳孟秀，肯定法院在大部分有罪刑度都有相對拉高，但對於家屬主張李義祥應涉犯殺人罪，法官沒有審酌判刑感到遺憾。太魯閣的眼淚強調，不會放棄為罹難者討公道，台灣法律對過失致死罪的刑度是5年以下，真的合理嗎？未來會在立法院爭取過失致死罪的修法。

相關新聞影音