律師:南京大屠殺是在嘲笑南京嗎?

三立新聞網
三立新聞網 setn.com

記者李鴻典/台北報導

國民黨籍台北市議員羅智強昨(31)日四問中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中,質疑政府為什麼堅持要用「武漢肺炎」,就是不用「新型冠狀病毒」?台灣釋出這一點點的善意很困難嗎?不過卻遭網友砲轟「舔共」,對此,羅智強反嗆,「I don’t care」。但律師林智群認為,「武漢」就是一個地名,它跟「肺炎」連結到一起,是因為這個肺炎,是在武漢開始的,這有什麼歧視問題?難道「南京大屠殺」是在嘲笑「南京」這個城市嗎?

武漢肺炎(圖/翻攝自《財新網》)
武漢肺炎(圖/翻攝自《財新網》)

羅智強表示,「我四問陳時中部長,呼籲他要站在14億人的心情去考慮『武漢肺炎』稱呼所帶的歧視性,不意外的,1450大隊立馬傾巢而出,但千篇一律的論點,還是扣一頂『舔共』的紅帽,卻完全無法正面回應我的四問。」

羅智強(圖/翻攝自羅智強臉書)
羅智強(圖/翻攝自羅智強臉書)

羅智強還說,「1450,你們懂了嗎,跟上時代了嗎?1450說,不稱武漢肺炎就是舔共,那你們要不要說,德國總理梅克爾,法國總統馬克宏、英國首相強森,這些堅持稱呼『新冠病毒』的國家領導人舔共?還有加拿大、日本、南韓…全世界除了民進黨政府以外,所有的政府都用新型冠狀病毒稱呼,就連一度稱『中國病毒』的川普, 後來也改回來 了。1450要說他們統統都是舔共?」

羅智強說,「時間站在道理的這一邊,我相信我説的話經得起檢驗,所以1450有千軍萬馬、如蝗蟲海嘯?I don’t care」。

羅智強(圖/翻攝自羅智強臉書)
羅智強(圖/翻攝自羅智強臉書)

但林智群律師認為,「武漢」就是一個地名,它跟「肺炎」連結到一起,是因為這個肺炎,是在武漢開始的,這有什麼歧視問題?難道「南京大屠殺」是在嘲笑「南京」這個城市嗎?「猶太人集中營」是在嘲笑猶太人嗎?「揚州三日」是在嘲笑揚州人嗎?

林智群律師說,如果連這個都不能講,那「高雄市市長」也不能提,不然就是歧視高雄人,為了不歧視,我們提到韓市長,豈不是只能說「那個不能說的城市的市長」?這樣就不歧視了嗎?

林智群律師強調,地名是一個客觀存在,病毒也是客觀存在,當這個病毒爆發在武漢,大家就是會這樣稱呼它,因為比較好懂,如果要那麼敏感,那「新疆」不應該叫「新疆」,不然豈不是告訴別人這是「新的疆域」,不是中國自古以來不可分割的一部分⋯⋯

更多三立新聞網報導
疫情會不會大爆發?醫曝台灣人11壞習慣:清明連假是關鍵
為何要保持社交距離?陳建仁用3張圖揭極關鍵原因
疫情過後中國人還會笑台灣落後嗎? 網曝兩國發展差距
假如肺炎來源是台灣WHO會如何正名? 網神解下場

你可能還想看