微博CEO說“內容可修改”能做，但這個功能會被濫用嗎？

如一些獲得大量轉發的推文，可能被篡改原意變成廣告貼
一直都被詬病的“微博消息為啥不可以編輯”的問題，新浪微博終於在今日做了回應。

10月12日下午，微博CEO王高飛在微博上（@來去之間）上發布了一條消息“PM終於準備行動了”，重點是消息中配有的一張圖片，上面清晰的寫著：微博發佈內容可編輯；博主對評論的先審後放；以及第三條被打了馬賽克（似乎是更為重磅的消息）。雖然並沒有說這些功能什麼時候推出，但從字裡行間可以看出微博是準備開動了。

但微博內容可以被修改，會引發另一面的難題：允許編輯，會讓微博內容的真實性大打折扣。

在知乎的“微博為什麼不允許修改內容？”中，有軟件工程師從技術角度解釋說，一般發出去的消息，會被複製多份轉給你的好友。若修改了消息，則每個好友收到的那份也要修改，即耗資源，又容易造成信息的不一致性，所以一般的微博不能修改。

還有網友認為，如果有修改這個功能以後會牽扯出一系列問題：修改是否要權限，每天能修改多少次，被轉發的是否能修改，修改後新微博與原微博怎麼顯示是替代還是兩條都有.....

相同的難題，國外的Facebook和Twitter也曾經討論過。

去年12月30日，Twitter CEO Jack Dorsey發送推文問網友“你最希望明年公司在哪些方面有所提高或創造”，其中一位網友回答稱“可以修改推文”。Dorsey隨即轉發了該推文，並寫到“是允許短時間內修改錯誤，還是任何時候都可以？”

在 Dorsey 看來，允許用戶修改幾小時或幾天前發的推文內容，這需要很複雜的解決方案，包括為用戶的一條推文提供多個不同的修改版本。

2013年12月，科技博客The Desk從Twitter員工處獲知，Twitter可能會添加編輯推文的功能，也就是用戶可以在限定時間內，對發布的推文進行再次編輯，並且只限於修改或增加錯誤的單詞或文字。

另外，修改次數只有一次。修改完後，推文就會出現在feed流裡，同時也會出現在轉發該推文的用戶的feed流裡。

Twitter之所以推出這一功能，是希望可以幫助用戶修改錯誤的推文，尤其是那些被病毒式傳播的錯誤內容。如美國公共廣播電台曾發布一則不實推文，稱美國前眾議院議員Gabrielle Giffords被槍殺。消息被廣泛傳播後，造成很大的負面影響。

但該功能並非完美，如一些獲得大量轉發的推文，可能被篡改原意變成廣告貼。也有可能被一些不法分子利用，傳播一些不合規的內容。

Twitter曾表示，他們正在研究一種算法，以檢測用戶是否改變了推文的原意。

美國另一大社交巨頭Facebook，在2013年推出了”edit post“功能，允許用戶修改發布的消息。但科技博客Mashable提醒，再編輯功能對Facebook來說是危險的，可能會被用於誘騙關注。

對此，Facebook學習了google+，跟踪記錄用戶的編輯歷史，以防止不好現像出現。

王高飛在看完網友們的評論後，總結了三點：1.可以做； 2. 內容可編輯需要留修改歷史記錄； 3. 做成會員可用的。但這樣可以防止被濫用嗎？