微解封變反時中? 全國一致逆孤行

劉東皋

台北市長柯文哲逆時中並非第一次「首犯」,此次微解封反對餐廳內用,卻形成全台「反時中」。(photo by 台北市新聞局網站)
台北市長柯文哲逆時中並非第一次「首犯」,此次微解封反對餐廳內用,卻形成全台「反時中」。(photo by 台北市新聞局網站)

【台灣醒報特派員劉東皋特稿】台灣微解封,全國反時中?從微解封聲浪漸變大、到實際微解封,再到全台各縣市一一反時中,顯現的,除了是民意「既期待又怕受傷害」的正反矛盾心理外,在現象的背後,其實反映了中央疫情指揮中心封閉孤行的決策模式,讓「全國一致」的「反時中」自然形成!

自台北市長柯文哲讓夜市得以微解封外帶食物,全台逐漸形成一股微解封聲浪,但當中央宣布微解封後,首先反對餐廳內用餐的也是柯文哲、加上新北市長侯友宜也反對,原本同意的台中、台南等縣市,也轉彎改為只能外帶。

柯P首犯 友宜並行

柯文哲的「逆時中」並非第一次「首犯」(首先犯難),這次也不客氣批評,中央突然宣布後,縣市只能用一天時間檢討;且發布命令後就不管了,由各縣市自己決定,「非常不負責任」。他認為,北北基桃首都生活圈應有一致標準,不能各自為政;重點是,中央未能事先與大家討論,以形成地方共識。

侯友宜則擔心雙北生活圈緊密且屬疫情熱區,尚有隱形傳播鏈未斷,仍須著重於防疫;中央的指引標準又不一致,恐有執行上困難。而原本宣稱微解封要「全國一致」的台中市長盧秀燕,跟著也就宣布餐廳只能外帶。

生活圈不一致「全反了」

高雄市長陳其邁與桃園市長鄭文燦此次罕見的「逆時中」,一開始就表示餐廰仍只能外帶不內用;後知後覺的台南市長黃偉哲感受到民意壓力後,也轉彎改為餐廳不能內用。隨後各縣市陸續宣布餐廳只能外帶,當花蓮也宣布餐廳不能內用後,除了外島的澎湖,全台各縣市等於全部「反時中」。

過去可能只有少數人或部分縣市會逆時中,但這次幾乎是「全反了」!從微解封的政策面來看,陳時中的決定並沒有錯,問題在執行面上。在疫苗施打尚未能形成社會防疫網前,微解封本來就容易招致相當的反對。

微解封並非不可取

尤其,在未能事先與地方溝通以了解第一線執行困難、未顧及地方的執行能力與能量下,中央就自行宣布微解封,完全未考慮應有的一日生活圈的一致性;加上部分行業的指引又特別奇怪,如健身房與遊覽業的規範,都不夠嚴謹而引起質疑,各縣市眼見沒有一致標準,有的規定趨嚴,有的放鬆,搞得放鬆的人反挨罵。

其實,並非所有微解封的措施都遭到反對,戶外或室內不脫口罩、維持距離的休憩場所適度開放,已有許多民眾出門透氣;微解封政策並非不可取。但中央疫情指揮中心應改變只會關起門來紙上作業、不與地方接觸溝通的孤行心態,易造成地方執行面的困擾,也造成不解民情的反彈心理,實在太可惜了。

更多政治相關新聞
微解封引混亂 蘇揆拿颱風假比喻
卓伯源宣布參選國民黨主席 承諾:絕不選2024總統、立委
黨主席選舉延期 江啟臣:尊重法令與中常會決定
力挺陳時中「只輸一次何必換將?」管碧玲臉書留言遭灌爆
「微解封」點燃民怨 藍委:指揮中心快要hold不住了

今日推薦影音