德語媒體：冷戰2.0已經到來？

（德國之聲中文網）"在過去三十年裡，中國與歐洲之間的摩擦還從未像過去一周裡那樣激烈"，德國《時代周報》（Die Zeit）3月26日刊登的一篇分析文章在開頭這樣寫道。文章表示，在過去一周裡，歐洲與中國互相制裁、召見大使，歐中投資協議也岌岌可危，而這些的導火索是雙方針對新疆少數群體命運的爭議。

文章寫道，此前加拿大國會、荷蘭國會已經通過決議，指責中國對新疆的維吾爾人實施"種族滅絕"，新任美國國務卿布林肯也認同這一觀點，歐盟則迄今一直相對低調，並沒有高聲批評中國，歐盟"希望能先搞定這個與中國談判了七年的全面投資協議"。"對於中國而言，這是一個信號：經濟利益對於歐洲人更重要，歐洲在中美之間的大國爭執中不會站在美國一邊。"

"這種想法是錯的。"文章指出，在歐盟小心翼翼地制裁了四名中方級別不算很高的官員以及一家機構後，中方憤怒至極，將制裁加倍奉還，對歐洲議會議員、歐洲國家議員、學者和研究機構進行制裁。此外，中國社交媒體上也針對H＆M、耐克、阿迪達斯等此前宣布不使用新疆棉的西方企業展開討伐和抵制。中歐之間的緊張開始升級。

"在以往，這種由中共引導的宣傳攻勢都是以涉事公司'叩頭'告終，畢竟，中國市場太重要了"，文章寫道。"現在，這一點並沒有改變，事實上，這些公司對中國的依賴性更高了。然而有一點變了：西方社會對中國的看法變得更具批判性，也有了參與（拜登所說的）'戰略競爭'的意願。"

文章在最後寫道，如今西方已經開始迎接中國的挑戰。"第二場冷戰到來了嗎？在很長時間裡，人們一直認為，與中國的爭端不能與蘇聯時代的東西方沖突相提並論。這是正確的。因為現如今，中國與全球經濟息息相關，在經濟上取得了空前的成就。公開的爭端將對於參與各方造成嚴重打擊。然而，盡管如此，中國和西方正朝著公開對抗的方向發展，步伐每天都在加快。"

中國對奧斯卡說"不"

《世界報》3月27日的一篇評論文章聚焦了中國不直播4月26日奧斯卡頒獎禮的決定。文章指出，其中的原因應該是因為美國/挪威聯合制作的電影《不割席》被提名最佳紀錄短片，該紀錄片聚焦香港反送中抗議運動。

文章說，挪威導演漢默（Anders Hammer）2019年在香港拍攝了該片。在35分鐘的影片中，除了有示威者在一片狼藉的背景下表態之外，也有中國國旗被燒、親北京的港人要求示威者摘下面罩等畫面，還有一位女警員用擴音器問示威者："你們會被驅散、被逮捕，你們覺得值得嗎？" （"You will be split up and then arrested. Do you think this is worth it?" ）

"電影的部分內容甚至可以為北京當權者所用，作為證明（示威者）無視法律的證據，須加以制止。但是35分鐘的電影也明確指出，（示威者的）這種攻擊性從何而來，即中央政府試圖通過修法讓半民主的香港走向專制。影片的片名不割席（Do Not Split）也正是對擴音器女警的回應。"

文章隨後提到，這次奧斯卡無法在中國直播可能也和另一部影片《無依之地》（Nomadland）有關。該影片導演趙婷曾在8年前的采訪中發表敏感言論。

在文章最後，作者Hanns-Georg Rodek寫道： "也許中國的電視台應該使用久經考驗的西方辦法--'七秒延遲'。當年超級碗中場秀中，珍妮·傑克遜的上衣被賈斯汀·汀布萊克扯下（使珍妮的胸部暴露）。從那以後，許多直播都不再是（完全的）直播，而是滯後七秒，有審查員在演播室，只需按下一個按鈕就可以跳過那些令人發指的意外，比如有人罵髒話或者發表種族歧視言論等。中國肯定也有這樣的技術。"

摘譯自其它媒體，不代表德國之聲觀點。

© 2021年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。

作者: 王凡（摘編）