德語媒體:"港版國安法說明北京的承諾不值得信賴"

·4 分鐘 (閱讀時間)

(德國之聲中文網)《南德意志報》駐京記者Lea Deuber就中國人大常委會通過港版國安法一事撰寫並發表評論"陷入恐懼中的城市"( Stadt in Angst )。她在評論中指出,北京打破同英國之間簽訂的《聯合聲明》出台執行港版國安法,這說明"將中國納入世界秩序的嘗試失敗了,而(北京)應為此承擔後果"。

作者認為,港版國安法是中共馴服不遜的香港的一個工具。"多年來他們滲透瓦解(香港)公民社會,威脅積極分子,綁架異見分子,削弱新聞自由,"作者寫道,"2014年中共政權就聲稱,香港的高度自治權不是固有的,而是一種特權優惠,是北京賦予的,北京也可以拿走。現在北京正在做的就是這個。在打擊恐怖活動、顛覆國家政權 行為外衣的包裝下,北京給了這座城市的自由致命一擊。 "

作者指出,《中英聯合聲明》是一個在聯合國備案過的條約。"共產黨單方面宣布條約無效,現在德國應該采取行動,支持在國際法庭上提出對中國的訴訟。本來德國的中國政策就應該重新得到審視。全球自由秩序早已處於危機之中。……香港事務只是提醒眾人,另一個標志國際秩序和自由遭受侵蝕的重要事件是2012年習近平開始執政。"

作者寫道:"對外北京將自己打造成一個國際合作和多邊主義支持者的形象,甚至是歐洲的朋友。北京很清楚歐洲伙伴們喜歡聽什麼。但是最晚到了習近平開始擔任國家主席之後,和歐洲打交道的伙伴變了。這個新的中國無論是對外還是對內都顯現出前所未有的攻擊性。……"

評論寫道,"北京現在感覺到了阻力。這也是為什麼它將對它的批評都叫做'反華'或者'冷戰思維'。然而外國或者美國並不是這種疏離感的推手。中國的開放政策多年來沒有再取得新的進展。在華歐洲企業直到今天很大程度上都只能在有限的領域進行投資,在這些領域要麼中國企業佔有市場優勢,要麼就是無利可圖。中國的數碼系統還從未像現在這樣與外界相隔。另外中國現在有選擇性地發放簽證"。

作者最後寫道:"北京要求其它國家開放。而自己只有願意的時候才開放。合同、國際法律、規則、標准,這一切都只有在對中共政權有用處的時候才有價值。想將一個上升中的經濟體納入(世界秩序)的嘗試是正確的,但是它失敗了。現在到了誠實地盤點清算的時候了,而且要有一個清晰的後果。"

向世界吹響起床的號角

德國左翼報紙《日報》也就港版國安法發表評論--"向世界吹響起床的號角"( Für die Welt ein Weckruf )。評論認為,北京無視一份具有國際法效力的條約,取消香港的自治地位。國際社會不能不讓北京承擔後果。

評論寫道,"這是多麼苦澀的諷刺:2003年和2019年,香港的民主運動通過舉行大規模示威抗爭阻止了'國安法'和有爭議的逃犯條例。北京原本承諾的民主選舉到今天卻也都還沒執行" ,

" 但是,盡管情況不利,(香港)這座自治大都市的民主運動形成的壓力仍在穩步增加,並最終在2019年11月舉行的區議會選舉中取得壓倒性勝利。可是,現在北京政府匆忙通過了內容可疑的港版國安法並以此制造事實。這比以往所有被阻攔的法律都更具有打壓性,同時還繞過了香港的自治地位" 。

評論認為,港版國安法制定的程序也缺乏透明度。"他們甚至都沒有試著讓制定的程序哪怕是看起來是民主的。正相反,這是獨裁政權旨在威嚇其批評者的權力表現 " 。……"港版國安法說明北京的承諾不值得信賴。對香港來說是一場噩夢,對世界其它角落來說,是一個起床號。"

摘編自其他媒體的內容,不代表德國之聲的立場或觀點


作者: 洪沙 (摘編)