快訊/藻礁辯論「1400開戰」…蔡璧如轟本末倒置:三接根本選址錯誤!

·2 分鐘 (閱讀時間)

記者張立人/綜合報導

同意方辯士蔡璧如。(圖/中天新聞)
同意方辯士蔡璧如。(圖/中天新聞)

《中天新聞》為讓民眾更了解下月18日開始投票的4項公投活動,而在今(27)日下午2時進行「是否同意三接遷離大潭藻礁海岸及海域」辯論會,其中同意方辯士為立委蔡璧如、律師蔡雅瀅;不同意方則為台環聯會長劉志堅、鹽寮自救會總幹事楊木火。

不同意方辯士楊木火。(圖/中天新聞)
不同意方辯士楊木火。(圖/中天新聞)

蔡璧如表示,桃園大潭藻礁是世界上稀有的藻礁生態,也是我國北台灣漁業上非常重要的一個區域。她拿出各國資料直言,大談藻礁已被列為東亞第一個希望熱點,連中研院專家也指出,藻礁內還具有瀕臨滅亡的柴山多杯孔珊瑚,若三接繼續維持,恐因此消失。她說明,民眾黨並非反對三接使用,而是反對三接選址錯誤。

楊木火則回應,以天然氣進行運用的三接建設,並不是只能使用25年。他直言,三接使用上的碳排放遠低於煤燃燒,他還提出歐洲的離岸風電進行流程,彰顯三接可使用很久,遠超外界謠傳的25年,也更加環保、永續。

同意方辯士蔡雅瀅。(圖/中天新聞)
同意方辯士蔡雅瀅。(圖/中天新聞)

蔡雅瀅細數一、二、三接供氣量的數據差異,肯定政府的準備,但也質疑政府在繁複準備下,仍要犧牲藻礁的自然生態。他還提到政府曾標榜的2050年淨零碳排,但天然氣並非無碳排放的能源選項,導致未來該建設都無法使用。至於國防問題上,藻礁本可成為阻擋大陸進軍的第一道防線,恐因藻礁開挖導致國防疑慮。

不同意方辯士劉志堅。(圖/中天新聞)
不同意方辯士劉志堅。(圖/中天新聞)

劉志堅則說明三接的前置作業,以及後續修正替代方案。他指出,外推方案已先前的開挖問題相差甚大,且更能達成政府希望做到的能源轉換問題。他直言,三接見成對G1、G2兩處藻礁並無影響,因此可以做到兼容並蓄的效果。

【更多中天快點TV報導】
快訊/公投綁大選激辯…民眾當場開罵:台灣現在「不要臉的最大」!
快訊/民進黨2018「公投綁大選」變卦!李永萍8點諷刺:讓黨意凌駕民意
快訊/「公投綁大選」1500激辯中…李永萍火力全開:民進黨變成國際笑話!