怎樣對台灣最好 國民黨該心頭抓乎定

周毓翔/新聞透視
中國時報
競選連任成功的國民黨台中市立委江啟臣大年初一宣布將角逐中國國民黨主席的補選。(本報資料照片)
競選連任成功的國民黨台中市立委江啟臣大年初一宣布將角逐中國國民黨主席的補選。(本報資料照片)

國民黨的改造工程又來了,但這次或許比以往都還要艱鉅,在國際反中浪潮下,蔡政府占據優勢地位,導致國民黨在總統大選接連挫敗,但難道反中就是愛台嗎?國民黨若「跟風」民進黨,又有何存在價值?在愛台灣的目標上,如何「同中取異」,力道拿捏恐怕相當不易。

國民黨2016大敗之後,黨內也是改革聲起,但始終沒看到改了什麼,卻迎來了一場太快的勝利,2018地方首長選舉因為民進黨施政引發民怨,國民黨訴求的拚經濟過好日子深得基層民心,九合一大選席捲全台,給蔡政府留下了執政恥辱。

不過2020卻無法複製2018的勝利模式,在國際反中浪潮下,國民黨再度因為同樣的因素在總統立委大選挫敗。解讀其中的意涵,或許是因為地方首長的選舉,不涉國家定位爭議,民眾關心民生議題,2018除了是對民進黨執政的抗議,一方面也是認同國民黨或許更懂推動民生政策。

但一旦升格為總統大選,兩岸問題再度成為燙手山芋,採取親中、和中路線者,似乎都被打為「中共同路人」,無論國民黨參選人再怎麼解釋似乎都百口莫辯,尤其在年輕族群中,國民黨的兩岸路線已經被完全扭曲了,九二共識從定海神針變成包袱。

然而,跟著民進黨一起抗中,難道就是國民黨該走的路嗎?確實,蔡政府的路線剛好跟著國際反中浪潮一起走,所以怎麼推怎麼順,但國際局勢會變,美國的態度也時常搖擺,歐巴馬政府時代就與大陸關係良好,當時馬政府的兩岸路線反而走得通,但美中針鋒相對的現在,換成蔡政府有利。

因此,迎合蔡政府的路線未必永久正確,台灣需要有不同做法的政黨因應國際局勢,國民黨應該仔細思考如何走出一條屬於自己的路。而至少目前有一點是確定的,就是「怎麼樣對台灣好」,台灣利益優先絕對是共同目標,只是手段上,藍綠可以不一樣,至於如何不同,就看國民黨有沒有那樣的智慧發展出來了。

你可能還想看