我們與惡的距離〉面對人生巨大的傷痛，你可以不用那麼快逼自己「變好」

作者：曾麗心(未來Family專欄作家)

會好的？不會好的？ 面對人生的永恆失去，不要一心努力追求「復原」。

我們與惡的距離前幾集中，喬安在戲院崩潰時，丈夫抱著她說：「都過去了！」 她哭喊：「我過不去！」完結篇中應思悅說了好幾次：「會好的、會好的」李大芝雖然存疑反問：「真的會好嗎？」但她還是跟著思悅一起「哈哈哈」的練習－期待「笑開來、好運就會來」。

看到這幾幕真的讓我腦中反覆回想著：「真的過去了嗎？真的會好嗎？」

有些人離開了就永遠不會再回來，有些事發生了就是永遠無法挽回了，有些創傷再怎麼治療還是不可逆生長回來了，可是我們卻還一直告訴人們：「會好的！會過去的！」這樣的說法是否太過簡化了？會不會讓那些遭逢苦難的人益發不知所措－因為遲遲等不到那個過去曾經有的美好“回來”。於是，旁人試圖鼓勵的、安慰的話語聽起來反而不小心又造成第二次的傷害：「為什麼我沒有感覺變好，是我不夠努力嗎？還是我哪裡做錯了？」

現今的主流觀念多仍停留在「正面、樂觀的性格可以連結到正向、快樂的生活」，而悲觀與悲傷就是不好的、就是要避免。

走進書店，會看到很多的書在分享「如何變正面樂觀」、「如何讓自己變快樂」，快樂似乎就是一個人人應該努力前進的方向。而悲傷的處理呢？就是要克服、要擺脫、要走出、要放下，彷彿停留在這個悲傷的狀態就是一件錯事。可是當生活出現不可預期的打擊時，悲傷與悲觀就是這樣自然而然地出現，這是不可能單純靠個人意志力去壓抑的。我們若不好好處理這樣的感受或情緒，只是力求「逃離」、「避免」或「改善」悲傷與悲觀的狀態，往往只是加重我們的苦痛，對於維持心理健康並非好的做法。

面對創傷的時候，我們總是忍不住問：「為什麼？」，正如應思聰問著：「為什麼是我(得到思覺失調症)？」，愈是這樣追問，往往愈是無解傷心，因為真的沒有答案。於是許多心理學的書教導人們避免「芻思」(Rumination)，不要問Why，改問How，事已至此再去追問成因也於事無補，不如向前看，找出意義、找出動力，才能繼續人生。而這個做法也很像是現在台灣本土心理學研究所提出的「默化」—— 一種經歷創傷、遭逢悲痛之後，持續變化的、動態的、建構的、發展的心理歷程，為自己所經歷的苦難傷痛重新做出詮釋和解讀。

但是，面對各種失去、各種傷痛，我們依舊太快想要去「修復」，想要去「還原」，卻無法「接受現狀」，於是作出各種過度的努力、投入過多的期待，去強求一個不可能的情境發生，苦苦追尋人生的「圓滿」，這樣的努力卻只是讓我們一再被提醒自己的永恆失落。

與其追求「復原」，更好的方法是找出人生的全新樣貌。

正如一開始身陷喪子之痛的宋喬安，仍受苦於曾經一家四口的圓滿，放著兒子天彥的空房間，不讓他人異動、自己卻也不敢踏入，所幸在先生陪伴下，兩人一起走過低潮，重建一個新的家庭互動模式：劇情尾聲時一家三口帶著天彥的鋼彈模型一起旅行，用這樣可愛又溫暖的方法與天彥保持連結，遺忘傷痛但不割捨快樂回憶。

又如同思聰生病之後，一開始仍企圖繼續自己的導演工作，卻因為思覺失調症狀和服藥副作用而心有餘力不足，一心想要回到過往時光的他變得更加此痛苦，因為思覺失調症是無法痊癒的、也無法根治的，這是一個「不會好的病」，幸好在親友陪伴下，他重建了發作與用藥的平衡模式，找回人生的掌控感與穩定感，開始了繪畫創作的新生涯。

李曉明槍擊的受害人之一，原本目標成為籃球國手的男孩，最後也在李家爸媽的陪伴下，坐著輪椅繼續打籃球。

寫到最後，只想說，當我們面對一些不可能「變好」的情況時，可不可不要那麼努力追求「復原」？可不可以不要一心去填平缺口、縫補裂痕？可不可以不要那麼急著去掩蓋創口、撫平傷痕？

受傷了，沒關係的。

做錯了，沒關係的。

搞砸了，沒關係的。

做不到，沒關係的。

來不及了，沒關係的。

不會好了，沒關係的。

不再完整了，沒關係的。

因為人生從來不曾是完整的。

謹以此文分享給每一個流淚後又努力擦乾淚水的人。

更多未來Family文章>>一句「你今天有照顧自己了嗎? 」，勝過100句要孩子喝水、穿衣的嘮叨叮嚀

更多論壇文章
柯文哲已然跌下神壇
當家鬧事 民進黨還配當家？
九歲的阿明只有一隻眼睛，代替全家看見這個世界！
即使娶妻生子，還是要永遠聽媽媽的話——義大利的「媽寶文化」
總統初選全民調必需排除「博歹局」作弊的可能

今日娛樂推薦影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去