扁案律師力挺法庭直播！鄭文龍：直播不是問題，黃國昌提案才變成問題
民眾黨主席黃國昌等人提出《法院組織法》修正草案，推動重大社會矚目案件應進行法庭直播，引發部分法官、檢察官、律師團體等法界反彈。對此，立法院司法法制委員會今（11）日舉辦公聽會，台灣陪審團協會理事長、曾任前總統陳水扁委任律師的鄭文龍在會上直言，「法庭直播不是問題，但黃國昌提出來就變成問題」，但他始終相信法庭直播是世界趨勢，不應因黨派改變立場。
鄭文龍指出，立法院直播是2016年時，他和公督盟一起推動的，之前大家都反對直播，到了民進黨擔任第一任立法院長才有設立的契機，所以他一直認為民進黨是一個民主的政黨；但是，反觀法院直播是2017年司改國是會議的決議，但今天會有20個法律團體出來反對，原因就在「法庭直播不是問題，但黃國昌提出來就變成問題。」
鄭文龍直言，由黃國昌提案，法庭直播就演變成政黨惡鬥的問題，但他始終相信法庭直播是世界趨勢，不應該因為黨派而改變立場，為何今天會有20個法律團體出來聲明反對，但他們在2017年國是會議卻沒有出聲，就是因為法律人跟台灣社會脫節。
鄭文龍說，台灣太迷信落伍的德國、日本法律制度，這是台灣司法敗壞的開始，而南非在2013年就公開審判直播，他19年前到印尼也發現有審判直播，且印尼法官態度比台灣法官好，但台灣現在才在討論法庭直播。他提到，全世界的審判都是公開的，而且最高法院已經開放讓人民自由進出，只有台灣不開放。
鄭文龍表示，台灣連法院法庭都不開放，更不用講直播，所以台灣的司法水準是「全世界最落伍」，台灣行政、立法已經民主化，人民可以選總統、選市長，但司法還躲在秘密審判的黑箱，最高法院不開庭，而大法官原則上也不開庭、只有例外才開庭。
鄭文龍提到德國司法制度，表示他2015年到德國時，最高法院是不開放的，靠關係才能進去，「而且德國最高法院是開假的」，重大案件僅只有上訴聲明、被上訴人聲明，最後結案，沒有真正的言詞辯論。「台灣司法的問題就是學落伍的德國，因為沒有直播，名嘴靠著輿論媒體胡說八道，造成不當輿論，影響到審判的正確性，若公開後專家能在電視前面講清楚，就不會有不當的言論。」
更多風傳媒報導
