Yahoo奇摩新聞 
打壓再升級 前北京清華學者吳強遭全天候監控
因計畫前往香港觀察「占中」民主運動，而遭北京清華大學解聘的前政治系講師吳強，從2020年開始，除了被校方民事起訴，追討100多萬人民幣的違約金外，自從他和學校打官司後，住所外就斷斷續續有人盯稍站崗，直到最近一個月，更變本加厲地成了連續性、24小時的全天候監控，目的就是要控制他和外界的接觸，逼他就範。
計畫赴港田野調查占中運動遭解聘
2014年，吳強計畫前往香港，對「占中運動」進行學術性調查，遭到北京清華派出校安人員監控，甚至還因此被因在學校的會議室內。2015年，北京清華更將吳強停職，2020年，更對他提起民事訴訟，要求他搬離宿舍，並索賠巨額的違約金，但事實上，吳強卻直到2021年初，才拿到學校正式發出的解聘書，並且自此，不僅分配的住房被收回，還被禁止進入清華校園，
清大兩次興訟 對吳強求價上百萬人民幣違約金
不過，由於宿舍屬於公有，當地法院認定學校和教師的房屋糾紛，不屬法院管轄範圍，應由北京市住建委調解，因此遭法院裁定駁回。卻沒想到校方再以疫情為由，再度限制吳強不准進入校園，甚至直到今年，他再度收到學校對他二度提起的民事訴訟通知，要求他賠償約106萬人民幣，當中包含從2015年7月起到今年初的租金和違約金。
對吳強打壓升級 近一個月住所外全天候監控
吳強說，目前整起官司仍在訴訟中，期間，他就發現住所外斷斷續續有人站崗盯稍，甚至直到最近一個月，更變本加厲，2輛車，4個人，對他進行連續性、全天候的24小時監控，連他出門也緊跟其後。吳強認為，這根本就是要控制他和外界的接觸，逼他就範。
他說：『清華大學向我提起訴訟之後，顯然清華大學跟北京市公安局的這種關係，他們在用法庭外的這種方式，對我進行私人的、個人的嚴密的監控，顯然是不期望我把跟清華大學的這個訴訟，變成一個公共事件來監視我的行蹤。從監視我的行蹤，也是控制我跟朋友的接觸，跟其他知識分子的接觸，跟在北京的外交機構、國際媒體的接觸。』
公開信釋出善意 清大無回應
事實上，吳強在今年3月就曾寫了一封信給黨委書記、校長和系主任，希望從知識份子的角度，來呼籲校方撤訴，進而維護知識份子的尊嚴，也保有北京清大的聲望。
信中強調，他已付出巨大努力清退房屋、遷出戶口，清大的纏訟不僅不具任何法律上的意義，而且還是一種權力濫用、蔑視教師尊嚴的高校腐敗、一個發生在知識份子共同體內部的腐敗，更是公然置習近平總書記關於「楓橋經驗」的指示於不顧，嚴重浪費司法資源、嚴重消耗清華大學的社會聲譽、嚴重違背社會主義核心價值觀。
因此，他在信中呼籲清大現任領導還有空間和時間，可以理性、和平、協商地重新考量此案是否有必要繼續。不過，吳強的善意並沒有得到校方的回應，因此，他只能上網將信件公開，期盼得到公評。
對知識份子採預防性打壓 顯示清大內在恐懼
儘管校方態度強硬，但吳強卻觀察到，校方對他的所做所為，根本顯示了一種恐懼，尤其不同的是，過去對知識份子的迫害和鎮壓是懲罰性的，但對他，卻只看到的是預防性的措施。
他說：『那這個預防性的控制，我覺得是從我個事當中，看得是最明顯的，它也跟過去十年中國其他知識分子所受到的迫害和鎮壓還不太一樣，因為對他們來講還不是有預防性的，至少是懲罰性的，那麼對我來講，我們看到最後看到有預防性的措施。』
無論如何，對於北京清華的纏訟，吳強認為，這絕非善意溝通，而且讓他感覺到訴訟背後的強烈迫害企圖，但他仍然呼籲校方能站在知識份子的角度，對他撤訴，進而維護知識份子的尊嚴，也保有北京清大的聲望。
更多中央廣播電臺新聞
香港發起大規模好客運動 冀商界市民禮待旅客
吳強遭北京清大「冷暴力」迫害10年
怕學生造反？！北京清華等多所高校校長辦被黨委辦取代
