打掉T-bike思想偏差?高思博:看看鄉親生活再說

新頭殼newtalk |黃博郎 台南市報導
新頭殼

[新頭殼newtalk] 針對民進黨台南市長參選人黃偉哲質疑國民黨參選人高思博提出T-bike年年虧損2000多萬元,要把T-bike「打掉重練」改為U-bike是「思想偏差」一事,高思博表示,請黃偉哲去看看那些災民生活的困境,再來談這個問題。

高思博日前北上取經,看到新北市的U-bike廣獲市民認同,且在短短時間內就取得每天95000人次的使用率,再看台南的T-bike,不但淪為蚊子T-bike,而且每年還要繼續燒掉納稅人2000多萬元,因而呼籲把T-bike打掉重練,改為U-bike。

高思博表示,公益服務的確不以利潤極大化為目的,但也應該力求虧損極小化,才能使市府財政穏健,不浪費納稅人錢。黃偉哲竟然認為「審計部、高思博思想偏差」,難道說為市民節省荷包是「思想偏差」?重點是不要再任意浪費納稅人的錢了。

他並要求黃偉哲走出去,去看看那些災民生活的困境,去看看那些超過65歲的老人家幾天與水同眠後,生病、受傷的身軀沒有健保補助,看病難;沒有災後救助,家園回復更難,再來談這個問題。

「難道這不是地方父母官最應該要解決的事情嗎?」高思博說,如果沒有錢,為什麼還任由金錢的浪費?為什麼有人願意提出解決之道,黃偉哲竟還會認為這是「思想偏差」?

為什麼要把T-bike打掉重練,改為U-bike?高思博進一步解釋指出,雙北捷安特建置是由政府編部分預算,營運由業者自負盈虧;在台南則是委外經營,政府每年需編列2000萬元的預算;雙北已獲得營利回饋,但台南還在燒錢,所謂引進U-bike 系統,是指「票證共通」、「站體卡座標準化」,台灣已是一日生活圈,市府何必硬逼台南人自絕於台灣之外。

高思博強調,公共自行車不是用來賺錢,能夠解決民眾出門難行,又有高使用量,業者能損益兩平,對城市發展是再好不過的,但現在市府只願意花納稅人的錢養蚊子T-bike,卻不願意幫65歲以上長者繳健保費,還屢次以「財政拮据」為理由不願讓長輩健康樂活、不願讓災民得到應有的補償,這種「賴哲體制」的傲慢,實在太可惡。

接下來要閱讀的內容