Yahoo奇摩新聞 打HPV疫苗變「痛痛女孩」提告 最高行判衛福部敗訴
台北市 / 潘維邦 綜合報導
國內1名林姓女子接種公費子宮頸癌(HPV)疫苗後，被診斷為幼年型類風濕關節炎，變成「痛痛女孩」，因此林女於2019年5月申請預防接種受害救濟，但衛福部不予救濟。林女打行政訴訟，最高行政法院判她勝訴。衛福部回應，將按最高行判決，召集審議小組，依其法律見解重新審議。
疾管署表示，本案申請人於2015年接種二價HPV疫苗後，因發生相關症狀就醫被診斷為幼年型類風濕關節炎，於2019年5月申請預防接種受害救濟，預防接種受害救濟審議小組於同年11月審定其病症與接種該疫苗無關，故不予救濟。
後續申請人提出訴願遭駁回，再提行政訴訟，北高行於2022年10月第一審判決本案至少應屬無法確定，衛福部應依其見解做成決定，原不予救濟的行政處分及訴願決定均撤銷，衛福部再提上訴，最高行政法院於今年10月30日判決。
依據判決書意旨，最高行認預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法第13條規定的「綜合研判」，是由審議小組衡酌疑似受害人接種前後的病史、家族病史、過去接種類似疫苗後反應、藥物使用、毒素暴露、生物學上的贊同性及其他相關因素所為的醫療專業判斷，核屬審議小組的「判斷餘地」範圍，行政法院不能取代其判斷，故一審判決認為本案關聯性應屬無法確定，有前述適用法規不當違法，應予廢棄。
最高行認為，預防接種與個案受害情形關聯性判斷，不應僅依據以人口群體為基礎醫學實證，仍應綜合審酌個案受害狀況及所有相關因素，故判決審議小組應召集合法會議，依照前述見解，重新鑑定其關聯性，決議是否給予救濟及審定給付金額。
疾管署說明，針對每件預防接種受害救濟申請案件，皆會調閱其就醫病歷、臨床檢查、實驗室檢驗結果等相關資料後，送審議小組進行鑑定審議，並非僅以醫學實證作為唯一審議資料，實務作法與最高行政法院判決意旨並無違背。衛福部將按最高行判決，召集審議小組，依其法律見解重新審議。
更多華視新聞報導
女控自費打HPV疫苗過期2天 醫稱沒關係
嘉義市領先全國！國中男生今起可公費施打HPV疫苗 估3000名學生受惠
染HPV機率80%！ 北市宣布：9/1起「國中男生」也能免費打疫苗
