扶植外送國家隊 打破外資寡占

王玉樹/新聞分析
中國時報
兩大外商龍頭不願「共體時艱」,政府或許應該認真思考,要不要將本土業者組織起來,扶植出第三家大型外送平台。圖為外送員作業情形。(本報資料照片)
兩大外商龍頭不願「共體時艱」,政府或許應該認真思考,要不要將本土業者組織起來,扶植出第三家大型外送平台。圖為外送員作業情形。(本報資料照片)

政府好意出錢要協助餐飲業上架外送平台,結果業者申請卻「零零落落」,凸顯外送市場掌握在尚未加入計畫的F牌與U牌兩大外商上。商人將本求利,不願降抽成,難以苛責。倒是政府應該好好思考,是否藉此扶植第三家大型本土外送國家隊,打破外商壟斷局面。

原本自由市場,Uber Eats和foodpanda不管抽成多高,總是願者上鉤,政府管不太著。問題是現在面臨新冠肺炎對消費衝擊,很早運用外送平台的店家或許受創較少,但現存許多老店、小店,並不熟悉數位商業模式,此時要協助它們轉型,過高的抽成就成為了阻力。

雖然目前已參加經濟部餐飲上架計畫的外送平台業者,多數提出只抽成15%優惠。但不可諱言,因其知名度較低,服務範圍不如兩大業者,即便抽成低,也在在影響餐飲店家加入意願。

兩大外商龍頭不願「共體時艱」沒有對錯,倒是表達願意攜手合作的本土平台雖然不少,卻出於實力不夠,發揮不了太大作用。政府或許應該認真思考,要不要運用獎勵產業創新的國發基金,去將本土業者組織起來,扶植出第三家大型外送平台。

如此,一方面有一家足以抗衡的本土平台,打破外資壟斷,避免店家只能任憑高抽成宰割,二來政府推廣政策,也有臂膀可配合,發揮調節效益。

你可能還想看