投書:「債留子孫說」是政治操弄

·3 分鐘 (閱讀時間)

防疫、五倍券、軍購樣樣花錢,台灣財政是不是如特定媒體、「專家」所評論的極度惡化,或民代、名嘴所擔憂的從「債留子孫」到「債留曾孫」?今年以來,全球三大信評機構陸續給了答案。

2月穆迪(Moody's)將我國主權評等展望從穩定調整為正向,是穆迪1994年第一次發布對我國主權信用評等以來,首度調升評等展望;四月標普(Standard & Poor's)將評等從「AA-」調升為「AA」,是台灣睽違逾18年,重新拿到AA等級,展望也從穩定調整為正向;九月惠譽(Fitch Ratings)跟進,創下了全球三大信評機構在同一年將台灣升等的紀錄。

財政部表示,這代表我國債務、財政、經濟成長情況以及抵禦外匯管制風險能力良好。

但對某些人來說,執政黨這樣的表現,情感上是很難接受的,甚至因此掩蓋了理性,走樣演出。如淡江大學財金系教授李沃牆,七月為文《惠譽國際信評認證 台灣正陷入債務惡化》,指出:惠譽在七月十六日的報告中重新調整估值後,(政府債務佔GDP38.2%)快速升至中位數的43.6%,爲該機構統計以來(台灣)的高峰值。李的大作出爐,參考者還不少,如工商時報,《惠譽:台灣政府債務惡化》,附標題是「防疫支出擴大,債務占比估值升至43.6%,亞太區光環消退」。

真相是:惠譽七月對我國2021年各級政府債務比率預測數是38.2%,而43.6%是同組(AA-)國家的中位數;九月惠譽再將台灣從「AA-」調升為「AA」。上述兩個數據同時出現在惠譽報告統計圖中,不知李教授是看錯?誤解?還是刻意扭曲?總之,這種低級錯誤,被媒體ETtoday(財經雲)酸《教授用錯債務比 財政部Po文紅筆打叉》。

九月十一,聯合報刊出屏科大財經教授張宮熊的文章《國富而貧治?國貧而富治?》,文中指出根據財政部國庫署統計,至今年五月底止,國民平均每人負債達廿四.九萬元。

張表示:「理論上,國家只進不出得三年才能清償,然而從李登輝時代開始,台灣的債務一直往上疊加,從來沒有清償過。遠的來看,這筆爛帳恐怕幾輩子都算不清了。」言下之意,減債、零負債才是正道,也暗指台灣負債累累、財政管理差。

國庫署的「國債鐘」資料統計資料每周即更新一次,不解張為文時為何不上網看看八月底的數據。而既然談了李登輝是始作俑者,他也應當看看馬英九是否奮發圖強。馬在民意壓力下,2010年11月底,比照美國設立國債鐘,當時國人平均每人負擔債務是十九.七萬元,卸任時(2016年5月20日),已來到廿四.○萬元,大增21.8%,蔡英文接棒後,至今年8月底來到廿四.九萬元,僅增加3.8%,而蔡英文在2019年11月時,曾將負債降至廿二.五萬元,張教授怎能大言說「從來沒有清償過」!

另外,更早之前,中國時報及遠見雜誌6月份的報導是每人負債破百萬,這是加計了潛藏負債,財政部在第一時間發出「與事實不符」澄清稿,說明兩者不能加總的原因,不在此贅述。但潛藏負債做為國債的備註、參考是必要的,財政部向來透明,不因政黨輪替而有改變。

債留子孫現階段是政治操弄。民代的「債留曾孫」稍有口水創意,但運用之妙,柯文哲最行,竟然是緩蓋社宅的理由。一方拿它當泥巴抹黑執政者,一方做為政策跳票的擋箭牌,真是各取所需!

※作者為專業經理人

更多上報內容:

不鳥中國爭「主權」 美印太司令部大PO軍艦通過台海影片

網瘋傳疑似「吳亦凡就醫看性病」影片 戴頭套、上腳銬狼狽模樣曝光