投書:台灣對拜登當選可能的憂慮可以丟掉大半

王孟婕
·3 分鐘 (閱讀時間)

即使唐納.川普(Donald Trump)堅持下任總統之位是自己的並要求重新計票,喬.拜登(Joe Biden)當選近乎是毫無懸念的結果。這結果讓台灣反應兩極,有人認為美國與世界終於可以擺脫川普繼續四年的荼毒,有人認為台灣要完蛋了。造成如此極端的原因是什麼?也許從選前民調能窺探些許。

就筆者觀察及筆者針對大學生進行一個非正式、簡單、微型的民調與Yougov 針對亞洲地區國家民調的結果比較分析,提出幾種影響選擇支持哪位候選人的可能因素。首先是兩位候選人的個人特質與形象。川普作為民粹政治的代表人物,鑒於他為國為民著想的言論與行動,不少人因此支持他,但這也惹毛其他人,認為自私、充滿歧視、缺乏同理心的商人並不適合做為一個總統。

是否「有利於台」這點也影響在面對我們熟知的川普與不熟悉的拜登時,產生極大影響。川普與中國強硬對幹,反中反的明顯徹底,而根據的筆者的調查,不少人認為拜登親中與習近平私交甚篤會對台灣造成不小的威脅,這也解釋選後拜登勝選,台灣社會上存在的高危機意識與認知。相較於我們在這四年間見識到川普是個怎麼樣了人,我們並不是那麼了解新政府,這也使得在選擇兩位候選人時,有人並非心甘情願地支持川普,他是「不得已的選擇」。

總括來看,選擇支持哪位參選人,兩岸關係是一關鍵因素。自蔡英文政府上台並連任至今,「聯美制中」這一外交思維,更是強化塑造了美國對台灣處理兩岸關係是不可或缺的樣子。也因此,我們對上任後的白宮新主人與團隊將會如何處理美中關係投以極大關注。按照上述所述,我們都會不免去想,台灣會因此被犧牲掉嗎?不如先來回想,在川普執政期間,美國對台灣除了言論上的支持外,有實質的幫助嗎?在國際外交上,誰會提供無條件的幫助?美台只不過是互相將彼此當作為己利的工具。想到這,因為拜登當選所帶來種種如泡泡膨脹般的憂慮也許就去了大半。

「夫兩者各得其所欲,大者宜爲下」也許可以為新白宮主人的對中政策註解,也可以使我們的外交方針。畢竟台灣繼續向美國靠攏並不是個好的做法,從這次押錯寶的尷尬結果來看,這當頭棒喝,提醒了政府也提醒的人民,與兩邊交好似乎才是個更明智的做法。

※作者為清華大學通識中心自主學習小組成員

更多上報內容:

【影片】守護石虎的家園!家樂福友善石虎保育農作產地體驗之旅

美動保團體認證「影片無關瘦肉精」 國民黨辯:自行詳查外電報導