投書:國慶驚豔的美中不足──陸射劍二卡車載台過於單薄

·3 分鐘 (閱讀時間)

今天是中華民國的生日,在國慶遊行中看到在東京奧運那些為台灣爭取光榮的英雄,彷彿讓我們又回到了,當時國人在螢光幕前為他們表現喝采的時刻!今年參加遊行的國軍自製裝備中,特別吸引筆者目光的是陸射劍二防空系統,空射劍二搭配IDF戰鬥機保衛領空安全的組合早已行之多年,系統也非常成熟,近來甚至還研發出了增程版空射劍二飛彈,但是衍生系統的陸射防空系統卻一直處於只聞樓梯響的狀態,除了曾在之前台北國際航太暨國防科技展出現過之外,一直沒有出現實際配發陸軍使用的新聞。這次能夠出現在自製裝備中,讓個人為之眼睛一亮,整個系統也較多年前出現在展場中的造型更為洗鍊而成熟。

感覺美中不足的是,出現的卡車載台上僅能容納四枚飛彈的設計似乎過於單薄。執行野戰防空任務時,未必有足夠時間裝填自身載具外的備用彈,卡車上能多一枚彈就多一分致勝把握,2007年曾經在展場現身,研發中系統就已經可以用類似皮卡的載具搭載四枚飛彈,如今多年過去,實際展出的載具也已改為負重量更大的卡車,四枚飛彈的備射量實嫌不足。

比較周邊國家的類似防空系統,日本的11式防空飛彈與今日所見的陸射劍二飛彈(詳細諸元未知)在飛彈箱體的目視尺寸上頗為接近,筆者猜測兩者重量可能也相去不遠。但如果比較整體系統的緊緻性,顯然11式防空飛彈更勝一籌,因為較利於空運。同樣是四枚備射彈載具,使用日本自製的悍馬車系統,尺寸與重量都遠較今日出現的陸射劍二卡車系統看起來更小更輕,卡車系統在車寬和載重量應該都超越11式防空飛彈發射車,採用兩組四發裝,或是兩組三發備射彈的設計,個人尋思應該都可以負荷。

筆者目前能思考到沒有超過四枚飛彈的可能原因,是目前卡車的飛彈舉升系統無法負荷兩組四發,或是兩組三發飛彈的裝備重量。但是以中科院都已經能夠處理重量更大的雷霆2000,或是天弓與雄風飛彈的彈體舉升系統,達成裝置需要的承重力應該也不是問題?只能把疑問留待未來獲得更詳盡的資料後解答疑惑了!

※作者為關注近代史與戰史和時事的工程人,清華大學工業工程系學士及紐約佩斯大學MBA

更多上報內容: