投書:國民黨選舉,又成換柱2.0?

·3 分鐘 (閱讀時間)

本人雖非黨員,卻一直是泛藍的隱性支持者,也是一般大眾認為的「中性選民」或「隱藏知識藍」,這次國民黨主席選舉,如本人所見,很不幸又落入過往讓支持者吐血不已的「親者痛,仇者快」惡性輪迴。「換柱」造成選舉崩盤的慘痛經驗,歷歷在目,上次的主角朱立倫前主席,因此下台,這回再次出馬競選黨主席,有必要對於過往的爭議問題提出合理解釋。不然就算此次選舉在黨員結構及派系支持下,能夠僥倖過關,在接下來的2022和2024選舉中,如果對手重提往事,那麼這些無法釐清的羅生門,必然會讓支持群眾內心糾結,而產生數不清的問號。很可能成為壓垮國民黨的最後一根稻草,屆時又將重蹈覆轍。

首先,之前國民黨主席的潛在候選人,包含連勝文或卓伯源等,紛紛提出了 「專職黨主席」主張,當年的「換柱事件」,即是朱前主席對競選總統猶豫不前,最後趕鴨子上架,造成中間選民嚴重認知失調,繼而造成選舉崩盤。此次朱前主席理應引以為鑑,針對參選總統議題做明確回覆,避免落入「朱立倫之心,路人皆知。」之窘境。

再者,朱前主席雖然強調 「改造一定有我,改選不必在我」,但細觀其近日相關行程報導,皆與過往國民黨為人詬病之地方派系有緊密連結,讓人擔心會走入被派系綁架的老路。在國民黨主席選舉中,似乎可以借力使力而佔優勢,但對於冷眼旁觀的中性選民而言,又再次產生嚴重的認知失調,而形成「改選不擇手段,當選一定有我」之負面印象。這種引鴆止渴的舉動其實是短多長空,對國民黨佈局明年地方選舉和大後年總統選舉,必然極為不利。

此外,今日的選民結構與投票行為已經與以往大不相同,過去如我等泛藍支持者,並無其他選擇,最後只能「含淚含血加含恨,票投國民黨」的時日已不復見,大可以改投尚稱中道的台灣民眾黨或是其他政黨。而近日國民黨民調持續低迷,乃是全黨仍未團結,未有一致共識,並非現任主席江啟臣一人之責任。此時此刻也不應病急亂投醫,不切實際地認為新主席即能「一人救全黨」。去年江啟臣以青壯世代之姿,在國民黨最低迷,眾人避之不及唯恐不及的時刻接下黨主席這個燙手山芋,成果或許乏善可陳,但這樣的勇於承擔,至少「沒有功勞,也有苦勞」,也算踏出新氣象的第一步了。然而,改革需要時間、團結、與決心,不需要機關算盡,更不需要重演「換柱2.0」。相信其他的泛藍隱性選民也和筆者一樣,對於每一位國民黨主席參選人都有如此的期待。

※作者為大學教授

更多上報內容: