投書:孫文革命和老蔣北伐都曾受日本黑龍會協助

鄧鴻源
·8 分鐘 (閱讀時間)

長久以來,國民黨始終仇視日本人,只因日本曾侵略中國,屠殺上千萬中國軍民,卻不知日本曾是阿歐西(ROC)與國民黨的大恩人。

1905年,孫中山到日本橫濱,目的整合各派系,創立同盟會,當時有近百名留學生在那裡迎接,包含章太炎、宋教仁與黃興等革命元老,這得感謝黑龍會成員宮崎寅藏的幫助。從影片可以看出,孫文是坐在黑龍會幫主頭山滿的旁邊有如小跟班,宮崎寅藏則是站在頭山滿後面,孫中山剛下輪船,就被老朋友宮崎寅藏帶走了,他們要去見一個重要的人物黃興。孫中山與黃興的見面直接催生了同盟會,中國革命的歷史就此開創了嶄新的一頁。

同盟會的籌備會議竟然是在日本黑龍會首領內田良平的家中進行的,有許多日本黑龍會成員加入,如內田良平當時就在會上加入了同盟會,當時的黑龍會會員,後來成為日本法西斯主義的靈魂北一輝也加入了同盟會,因此可說,日本黑社會組織對阿歐西的建立也有很大功勞,不知今天的國民黨人為何忘恩負義,那麼仇恨日本人?何況孫文也是日本女婿,又取日本名字中山。

那麼孫中山與黑龍會的背後到底有著怎樣的關係呢?黑龍會由頭山滿、內田良平等人創立於1901年,從性質上來說這是一個兇惡的侵華組織。它的宗旨是維護東亞的大局和帝國的天職,把滿洲、蒙古、西伯利亞連成一片。建設經營大陸的基礎,說白了就是希望在革命勝利後獲得相應的權益,分裂中國建立滿蒙政權,建立大東亞共榮圈,以日本為老大哥。

這個頭山滿以前經過中國東北的時候,他當時就發出讚嘆,多麼遼闊,多麼美麗的土地啊,這個地方得有我們日本人來經營。因此就是這些人對中國的東北垂涎已久,包括內田良平這些人。1913年開始,這個內田良平就不斷寫文章,就是把中國人說成和猶太人一樣,他們是無法自己治理自己的國家的。如此一來,革命派驅除韃虜與黑龍會的奪取黑龍江具有一致性,在孫文的革命理念中,清朝並不代表中國,滿蒙的利益似乎從來沒有在他的考慮之中。

頭山滿是日本20世紀初右翼政治領袖、軍商,極端國家主義秘密團體黑龍會創辦人。他與孫中山、朝鮮的金玉均等革命者關係密切,幫助孫中山成立同盟會,支持建立中華民國,因為他同情受壓迫的漢人,仇視滿州人與俄羅斯人,符合孫中山的理念。他常說:「我的一生就像是大風吹過,什麼都沒有留下」。1929年,頭山滿與犬養義首相到訪中國南京,蔣介石側立一旁,像個「小媳婦」,畢竟辛亥革命與北伐,若沒有他們幫助,絕無可能成功。國民黨人可知飲水思源嗎?為何老是嘲笑李登輝與蔡英文與日本親近?

日本既然肯幫助孫文與老蔣,為何最後會侵略中國?回首歷史,很容易能看出來,從1937年七七事變開打、並持續了八年之久的中日戰爭,其根源正在於1904年的日俄戰爭以及1905年的《會議東三省事宜正約》,當時日本幫中國滿清收復東北領土,只是繼承蘇俄在旅順、大連與南滿鐵路的經營權。直到1931年的九一八事件,中日在南滿的利益發生衝突。張學良有能力幫老蔣於1928年北伐統一全國,1930年中原大戰時還派兵入關協助老蔣震攝其他與老蔣作戰的軍閥,卻讓日本關東軍不費吹灰之力,佔據全東北,未免有夠窩囊廢,事後還怪罪老蔣不抗日,發動西安事變。須知當時東北可是全中國最富裕的地方,有自己軍工廠製造飛機、坦克與大砲。

七七事變之後,親日派的何應欽與日本簽訂《何梅協定》,本無意進一步南侵,但國民黨內部多數要員認為,日軍將要沿襲忽必烈的亡宋之路,再拿下山西後大舉向南,一舉由北向南,把東西的鐵路線,公路線切斷,然後利用海軍封鎖海岸線,把中國軍隊主力逼至東南沿海和長江三角洲,在予以殲滅。因此,國軍的應對策略是在上海開闢戰場,派88師中央軍化裝成老百姓,主動去挑釁日本駐上海的海軍陸戰隊,才造成淞滬戰爭,以及日後的南京大屠殺。原本南京可以宣佈為不設防城市,老蔣為了面子就是不肯,自己也不死守,事後國民黨卻將責任全推給日本,實在很不厚道。

對於各國政治人物來說,沒有永遠的朋友和敵人,只有利益是永恆的。以孫中山為首的革命黨人在接受日本浪人支持的時候,對於這一點恐怕也是心知肚明的,他們寧願犧牲中國東北的利益,也拒絕將滿州人當作自己人,畢竟對漢人而言,滿州人是腐敗不堪的惡徒,將中國變成西方列強的次殖民地。而同樣是東方人的日本,雖然也對中國不懷好意,至少他們有人願意助革命黨人一臂之力,所以即使犧牲滿蒙也在所不惜,畢竟日本黑社會支持革命黨,實際是為自己的在華利益作長期投資。

孫中山先生對日本人的這種好感和他以日本為源的這樣思想出於三個方面的考慮:第一、地理方面,日本離中國最近,如果有幫助的話,從地理方面非常近;第二、就是日本一部分政治家和民間人士,對中國革命所抱有同情或者支持的態度;第三、特別重要就中山先生他有一種觀點,這種觀點是什麼?叫大亞洲主義。

他認為就是當時的鬥爭是一種黃、白兩個種族之間的鬥爭。因此1905年,日俄戰爭爆發之後,日本勝利,孫文雀躍,認為是黃種人的勝利。因此他認為,日本應當充當盟主,畢竟日本自明治維新改革以來,各方面確實取得了巨大進步,所以才能擊敗中國滿清與俄羅斯等大國,卻不知日本也是一頭狼,對中國有更大野心,讓俄羅斯與後來的蘇聯寢食難安,因為如果日本全面佔有滿州與蒙古,他們在東方就無立足之地,所以蘇聯才會扶植中共,而中共領導人也不苟同孫文的作法,對老蔣的專制獨裁尤其感冒,所以選擇與蘇共合作。

近年來,中國學界紛紛認為孫中山這種藉日本黑社會勢力,來達到「驅逐韃虜,復興中華」的行為,基本上是不妥的。但以今天的眼光來看,孫中山當時的國家觀念雖然存在缺陷,若一味指責孫中山,似乎也欠公允,何況後來他也接受蘇聯軍事與經濟援助,才能創辦黃埔軍校,當時蘇聯就是誠心幫助老孫嗎?應該說,在當時的中國人中,現代國家的觀念並未形成。在漫長的中原歷史上,國家從來就是一姓一家的天下,所謂家天下的傳統,是直推翻滿清建立共和之後才逐漸消除的。但是當初辛亥命成功後,中國並沒有走向民主,因為每個軍閥都想當皇帝,包含老孫、老蔣與老毛,就是沒有人有華盛頓的「堯舜」胸襟。

老毛在「楚漢相爭」僥倖獲勝後,不也是效法劉邦與朱元璋在當皇帝嗎?有實施民主政治嗎?連敗逃到台灣的老蔣,都在當皇帝,老毛何嘗不是?即使是現在,中共有實施民主政治嗎?台灣是在許多民主人士不斷抗爭、甚至犧牲,小蔣才不得已解除戒嚴,否則現在有可能實施總統直選,讓人民當家作主嗎?國共兩黨說小英實施「民主式的獨裁」,可真愛說笑!

試看毛澤東的《沁園春 雪》:

北國風光,千里冰封,萬里雪飄。

望長城內外,惟余莽莽;大河上下,頓失滔滔。

山舞銀蛇,原馳蠟象,欲與天公試比高。

須晴日,看紅裝素裹,分外妖嬈。

江山如此多嬌,引無數英雄競折腰。

惜秦皇漢武,略輸文采;唐宗宋祖,稍遜風騷。

一代天驕,成吉思汗,只識彎弓射大雕。

俱往矣,數風流人物,還看今朝。

老毛自以為功蓋秦皇漢武與成吉斯汗等皇帝,所以當中國皇帝是順理成章,否則為何學劉邦與朱元璋大殺功臣?雖然那些所謂開國元帥與大將,擊敗腐敗的老蔣部隊不是問題,至少也是功臣,為何無法容忍人家的批評?如彭德懷與林彪,都曾幫老毛立下大功,為何將人家逼死?

日本黑龍會好不容易幫國民黨的老孫與老蔣建立國家與完成統一,結果國民黨與老蔣不爭氣,鬥不倒蘇共與中共,只因自己專制獨裁與貪污腐敗,頭山滿地下若有知,是否很鬱卒?

※作者為大學教授

更多上報內容:

【部桃不逃】醫護合唱「抗SARS之歌」 5分鐘影片逼哭網友

【影片】信義區新台味餐酒館「欣葉俱樂部」!平日午餐 380 元吃到飽