投書:擁核的黃士修別來代表半導體廠商發言

·3 分鐘 (閱讀時間)

核能擁護者黃士修先生前日說收到多條不同來源的訊息指出因為經濟部叫科學園區廠商自備發電機,以此證明缺電,還造謠說這樣我們公司不敢放心投資。身為一個半導體業界員工,我實在是看不下去這種胡說八道的謠言,台灣的電力供應對比台積在其他國家已經很便宜又很穩定,我不知道為何一個沒有在科學園區廠商工作的人,可以隨便替單一公司亂發言!

台積公司已經出來澄清,以光速駁斥黃士修先生所說的經濟部叫台積自備發電機的謠言。其實,半導體廠商為了因應各種突發狀況,本來就有準備自己的緊急發電機跟UPS不斷電系統,而這也就是說,測試發電機本來就不是為了近期的事故才買來準備的。只是沒想到,測試固有發電機這點居然會被黃士修拿出來造謠,這種借台積公司的名聲蹭聲量的行為真的是讓人傻眼,就更別說黃士修甚至到了今天都還在睜眼說瞎話,認為台積公司的駁斥是在幫他認證,這樣的行為真的不厚道。

事實上,台積也並不是唯一一家有緊急發電設備的廠商,因為有自有備用發電設備和不斷電系統來因應緊急狀況對很多科技業廠商來說本來就是一件稀鬆平常的事。不管今天台電有多少發電機組或多穩固的電網,科技大廠為了確保自己的產能不會因為突發事故等外部因素受到太大的影響,本來就會自行投資購入發電設備來降低因為不可控風險的損失,就好比是一種買保險的概念一樣。今天黃士修拿這點出來蹭,其實也只是完全暴露了自己跟園區廠商運作完全不熟,缺乏相關常識的事實。

其實許多用電大戶跟台電本來就有需量反應合作模式,意思就是台電在用電尖峰的短時間內為了降低電力系統在某個時刻的負擔,會鼓勵用電大戶使用自有發電設備發電,並提供我們價格跟電費扣減做為誘因。台電跟用電大戶的這種合作模式已經存在二三十年。平常廠商依賴台電穩定供電,但總有少數尖峰時刻台電需要大家降載幫忙,這個不僅在台灣,在全世界都很稀鬆平常。

老實說,其實我對於完全不用核電有意見,但論述核電不代表要抹黑跟造謠台灣的供電情勢,更何況還有黃士修這種沒進過台積電,卻靠蹭台積電換聲量並試圖誤導大眾的人就真的讓人難以支持。這些人不負責任的發言,都會影響國際大公司來台灣的投資意願,如此抹黑更往自己臉上貼金,萬不能姑息此等歪風,影響半導體在台灣長遠發展的機會。

※作者為工程師

更多上報內容: