投書:緊隨肺炎而來的是假訊息和偽意識

陳伯彥
上報

2019年十一月底,從中國爆發的傳染病毒,名叫全新冠狀病毒「COVID-19」,由於其主要爆發地區為武漢且病徵為肺炎,所以俗稱為「武漢肺炎」,至今,據中央流行疫情指揮中心所公布的資訊,目前臺灣確診病患共為39人,其中9人痊癒,1人死亡。更多衛生福利部公布資訊,2020。中央流行疫情指揮中心今(29)日公布國內新增5例COVID-19(武漢肺炎)確定病例,其中4例為昨日公布案34 (指標個案)確診前於北部某醫院之接觸者,分別為1名清潔人員(案35)及3名護理人員(案36至38)。案35於醫院急診工作時曾接觸案34,其餘3人均為案34確診前住院病房之護理人員,4人陸續於2月18至25日間出現咳嗽、流鼻水、發燒等症狀,並於案34確診後列為接觸者採檢,於今日確診,為一起群聚事件。流感和新冠病毒疫情:人們擔心的是什麼,BBC NEWS,2020。

真正的問題是人心恐懼

根據其BBC報導新型冠狀病毒,除了傳染力極高之外,死亡率也相較於常見流感死亡率0.1%高出約二十倍,約為2% 更多流感和新冠病毒疫情:人們擔心的是什麼,BBC NEWS,2020。。也正是如此,讓人們不得不爭先恐後去搶購口罩,以避免自己及家人受到其感染。

其中搶購口罩的行為,也引發不少爭議。最大的爭點莫過於是否應對於中國大陸進行人道救援,將口罩出口於中國大陸。

以上提供的最後一點,希望讀者能先放在心中。因為這一點所造成的恐懼或許是被操弄且放大的。

媒體是其中的最大問題

筆者認為這邊所要撻伐的媒體,不是單純檯面上主要新聞媒體公司,而是純粹散布錯誤資訊的媒體,將場域放置於網路上,也就是所謂假帳號、假粉絲專頁等方式。然而釐清這樣的前提之後,回過頭思考上述的資訊,不是單純檢證其來源,更是思考發布這項資訊的目的性,以避免自己受到「偽意識」的灌輸。

談談口罩之亂,某藝人曾發表評論,認為政府選擇限制出口口罩,是一種不人道的行為,本身行為可能代表著一種殘忍。想想當時的氛圍,理應是回過頭去反擊這樣的藝人是親中、賺人民幣。很無奈地,事情過這麼久,想想看最後的結果是什麼?最後得到的是分裂。筆者認為並非不能將其視為不可公評之事。但撇除某些藝人的攻擊性言論,也僅是表達其應該人道的角度。只是在應然價值觀上,跟主流想法有所差異,僅此而已。

可怕的不是假帳號,而是你不知道他的目的。

仔細思考主動抨擊的人,其實大多不是真實帳號,而是許多背後帳號公司相關等利益組織所創造的人物。有一種可能是這些藝人賺人民幣,中國當局反倒利用這些資源轉向抨擊該藝人,以利撕裂台灣。最後勝利的絕對不是台灣。

然而我們對於假資訊已然會有相對應的檢證方式,但對於這類型操縱言論的方式,往往是易於忽略的部分。該如何避免這樣的方式,其實是本身須了解某資訊公布出來,對於資訊發布者來說,他可能希望帶給讀者的目的性為何,進而去思考這樣的資訊散布所產生的實質意義。否則就如同馬克思所談,當一個掌權者掌握其媒體資源,將他想表達的目的獨斷靠媒體灌輸於民眾。民眾所產生的意識是種虛假意識,最後淪為被動接受資訊的人。

※作者為東吳大學社會系雙主修法律系學生

更多上報內容:

【影片】北台灣的屋馬!?「小逸仙」火烤兩吃南京松江商圈開幕

【影片】武漢肺炎衝擊④ S大:抗疫五大重點!

你可能還想看