萊劑可代謝 唯心毒無藥可醫

卓然
·3 分鐘 (閱讀時間)

本來無意介入「萊豬之亂」的,因為它己不是食安科學討論,而是被刻意引導為一場政治口水,令人遺憾。但是關於蘇偉碩醫師因為反萊豬進口,而遭到衛福部告發,聲援他的人則指控這是一種政治迫害查水表,並且上升到言論自由及綠色恐怖的層次,我就有點意見了。

且看蘇醫師的原話是怎麼說的,他公開發布這樣訊息:「萊克多巴胺比搖頭丸毒二五O倍,會散布至空氣中,呼吸也會中毒,食用萊豬會導致精神疾病。」等語,我不具醫藥專業,但我能分辨這話暗藏著知識陷阱,前段也許是科學描述,純粹的萊克多巴胺也許真的比搖頭丸更毒(台大毒理學教授姜至剛已指出這是引用了被誤植的錯誤數據),吃多了也許真的會導致精神疾病,但蘇醫師沒說的是,萊劑會在動物(包括人類)體內代謝,理論上沒有人會去直接服用它,至於肉品殘留多少劑量會造成健康傷害,至今仍是爭論不休的科學命題。

我們都知道政府開放美豬進口,有它的政治現實考量,吃與不吃,人民也保有自由選擇的權力,政府該盡的責任就是資訊公開與做好管控,執政黨不肯在來源標示上讓步,也許有難言的壓力苦衷,這些都看在人民的眼裡,將來都會反映在選票上,這是無可奈何的政治代價。

食藥署以違反《食安法》第四十六條之一「散播有關食品安全之謠言或不實訊息,足生損害於公眾或他人者。」告發,行政院表態說「言論自由不等同於散布謠言的自由」予以支持,難謂於法無據,但這條罪名可處「3年以下有期徒刑、拘役或100萬元以下罰金。」不可謂不重,正確的做法是移送地檢署,雙方在法庭上各據論據展開控辯攻防才是正辦,但食藥署卻選擇向警方告發,由治安警察發出不具專業辨識能力、也無強制力的約談通知,難免給人寒蟬嚇阻的聯想,應予避免。

蘇醫師反對萊豬,一路走來始終如一,可予尊重,但一個人宣揚信念可以援用什麼樣的手段,別必須遵照法令規範來辦事,把吃萊豬等同於吃搖頭丸,符不符合醫學知識或倫理,有沒有觸及「以謠言散布於眾」致損及公眾利益,應該是屬於可以理性討論的範疇。

是的,我要表達的正是對理性空間遭到壓縮,偏見主導議題的現象而犯愁,台灣因為意識型態對立,使得理性成為稀有品質太久了,舉凡能源政策、兩性平權、歷史課綱、經貿交流等公共議題,無一不與藍綠掛鉤,幾乎到了只問立場,不管專業,不問是非的地步。

舉例來說,號稱有六、七十年「大報」歷史的《中國時報》,居然也會出現這樣的頭條大標:「政府慶祝人權日我們在抗議人權!老黨外痛批:蔡政府的惡超越蔣介石」恐怕最鐵的深藍,看了也為之搖頭,你還相信他們是在爭取新聞或言論自由嗎?

某言情小說名為「愛你是毒,無藥可解」,放在政治來看,「恨你是毒,毒逾萊克多巴胺」,神醫也難救。

※作者為自由評論者

更多上報內容:

【影片】2020年第十屆天母永慶盃籃球邀請賽【前導影片 球員篇】

【影片】《操盤手的秘密》房貸入門必修課